著名作家冯骥才写过一篇小说--《神鞭》。故事情节是这样的：清朝末年，天津有一个叫傻二的年轻人，练就了一身家传的辫子功。一次，他不小心和混混玻璃花结了仇。玻璃花找到高手来替他寻仇，几次都被傻二用辫子功打败。后来，玻璃花做了洋人的翻译，又找到外国大力士替自己出气。傻二拳脚快要支撑不住时，每一次都靠辫子功反败为胜。这样一不小心，傻二居然成了民族英雄，号称“神鞭”，后来被请到义和团里做师兄。在战场上，洋枪洋炮把义和团刀枪不入的“神功”打得落花流水，傻二自己也身负重伤，而自小蓄下一根威风凛凛的辫子，居然被打断了。此后，他的辫子就再也长得不像原来那样好了。他的辫子功就这样没了。玻璃花顿时嚣张起来，傻二不得不外出避难。不几年，就到了民国，玻璃花在军队里混上个小官。一天，他被人请到一棵大树下，说有人要和他见面。他在树下等了许久，不见来人，正想抽根纸烟，忽听一声枪响，纸烟被打灭了。他一慌张，赶忙拔枪，却又听一声枪响，帽子被打飞了。一会儿，远处有个包着头的人走了过来。玻璃花定神一瞧，叫道：“傻二！”傻二腰插两把盒子枪，把头上的毛巾一抹，露出个光头来。玻璃花大叫：“你把祖传的辫子给剪了！”傻二微微一笑，说：“辫子剪了，神留着。你看见树上挂着的铜钱没有。”话音未落，他甩手两枪，先把线打断，然后又把铜钱打飞了。玻璃花彻底服了，说咱们的恩怨从此一笔勾销。
这篇小说颇具象征意味。在小说的结尾，作家呐喊出了对中国富强的希望与信心。不错，林则徐早在一百多年前就说过：“师夷长技以治夷。”可是，洋人的“通”才，究竟有多少被引入到中国人的“神”呢？在中国的历史之镜中，我们看到的往往是失败；而在美国的历史之镜中，我们发现的却是凌厉的大棒。今天，美国历史经验的这根“大棒”，又能否成为中国崛起的撒手锏呢？
3.财富，源自中国的全新“通渠”
在“30年现象”之中改变命运的中国，将和非洲一起发展，构成1+1=7的神奇效能。中国的经济发展已由“静平衡”走向“动平衡”，充分融入了全球经济大循环。而这次转折带来的第二波的财富大水，也将在“通渠”之中产生。
--一个要害：通渠
2006年12月20日，一个国内著名门户网站的军事频道发表了一篇文章，题为《中东和东海：中美都举起了胡萝卜和大棒》。不管这篇文章的观点是否正确，我们至少可以从题目中看出，借鉴世界头号超级大国美国的历史经验，抓住机遇求发展、谋富强，已经成为中国人心中的不二之选。中国近30年的发展，确与美国经验有暗合之处，即以“通”字诀进行布局谋篇。中国的第一波财富大水，是改革开放后实现全国各地的区域发展，内部“通”了之后产生的水--这有点像美国开发西部的西部战略。中国的第二波财富大水，是来自于连通世界、抬升全球洋面之后，与全球经济大循环相“通”之后涌进的水--这与美国后期融入世界经济的方式颇为相像。财富是大水，而中国要做的实际上就是通渠。就目前而言，中国的战略有两个基本点：第一，在国内实施文化复兴；第二，在国际实施非洲大战略。
--“水”的制胜论
在这里，我们不妨先从“水”说起。
老子《道德经》中说：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”秉承老子思想的孙子在《孙子兵法》中又说，“上兵伐谋”，“不战而屈人之兵，善之善者也”。即便是寻常老百姓，也知道“得人心者得天下”。可见，在中国古代的谋略家看来，无形的竞争比有形的竞争更为高明，而以无形的实力取得的竞争结果也更容易趋于最大化。换句话说，像水一样无形的软实力才是最重要的制胜因素。
从历史上看，中国应该是最早发现并看重软实力的国度，历史统治者大都深谙此道。中国在文明礼仪、典章制度、思想学说、文学艺术、衣食建筑、科技工具、城市面貌等方面的成就，就是明证。中国封建时代的几个“盛世”，都与软实力的强大有关。比如，汉初的文景之治，不以武力称胜，而以经济称雄，被秦始皇斩断的文化之根也渐渐复兴，就是一例。唐代开元年间的盛世，也是一个文化、经济大繁荣的时代。若非软实力的雄厚，汉朝不可能支撑汉武帝针对匈奴的40年战争；而唐朝也不可能承受得起“安史之乱”的打击，而继续存在了近150年。
古代中国的强大，源于强大的软实力；而近代中国的衰落，也是源于虚弱的软实力。
清代自1840年鸦片战争之后迅速衰落，不仅是因为西方人的船坚炮利，更重要的是因为软实力比不过别人。科技、文化、政治经济体制等软实力的强大，难道不就是西方人船坚炮利的根本原因？历史并不是没有给衰落的中国以机会。从1860年的第二次鸦片战争之后，直到1895年的中日甲午战争，清朝又有整整35年的时间来提高软实力，而且这个时间段正好处于世界第二次工业革命时期，是千载难逢的机会。然而，第一个发现软实力并且将之发挥到巅峰的中国，此时却是“老眼昏花”。清朝统治者根本看不到，在新的历史条件下，软实力的发展会带来过去无法想象的巨大财富。就美国人对电的发明和利用来说，这一项科技发明就催生了电灯、电视、电影、电冰箱、电脑、电话等产品和产业，给人类创造了多少财富？据统计，美国影视娱乐的收益完全超过了航空工业，一部好莱坞电影可以在全球赚取几十亿甚至上百亿美元的财富，而整个美国文化产业的产值更是超越国民生产总值的三分之一。可以说，直到改革开放十年之后，我们中国仍然没有真正看清这种软实力的本来面目。
软实力是财富大水通渠的主要方式之一。那么，我们在这方面到底缺什么呢？
--我们缺什么？
我们缺很多东西，最重要的是：第一，缺国际性的企业品牌；第二，缺国际性的文化传播。
先说国际性的企业品牌。
企业品牌对国家软实力的影响，从其对国内城市影响力的关系就可以看出。比如青岛在国内的知名度，就与其所拥有的青岛啤酒、海尔电器、澳柯玛等几个大企业品牌的带动有直接关系。美国的强大，更是与其拥有众多的世界五百强企业联系在一起的。比如，微软、通用汽车、IBM、花旗集团，当我们看到这些企业标识的时候，首先想到的就是：这是美国的大公司。大型的跨国公司，不仅可以延伸国家形象，而且还可以在国际上赚取巨额的财富，还有一些大公司甚至能够支撑国家级的大型科技项目，可以对国家软硬实力的提高产生巨大的推动作用。正因为看到了这一点，许多小国家也都有着强大的跨国公司。比如，瑞典就有沃尔沃、宜家、爱立信等品牌。但是在中国，走向国际的企业实力还太弱；有些虽然进入了世界500强企业，但主要是由国家赋予的专营政策和支持，其盈利主要还是来自国内，并不能够在国外盈利。
再说国际性的文化传播。
在唐代，中国文化非常昌盛，诗词、舞蹈、服饰、宗教、音乐、饮食、建筑等都得到了全方位的发展，而且辐射能力非常强，可以通过丝绸之路影响到欧洲，通过海路影响日本和东南亚。而现在的中国文化却极其缺乏独立的形象与创意，不得不接受历史积淀并不深厚的“韩流”、日本动漫、美国大片等。时至今日，西方人能够接受的中国艺术还是流传了千百年的《高山流水》，以及古旧的《道德经》、《论语》和《孙子兵法》。我们中国人拿不出太多现代的文化给西方人看。没有创新能力的文化也不会有创新的传播方式。
一句话，无论在经济还是在文化上，我们都缺乏现代性的创新与创造。不过，尽管处于较为落后的地位，但是我们中国毕竟有着丰厚的历史文化资源，完全可以站在文化积淀和历史经验的高度上，大力借鉴西方发达国家的发展经验，使超越发展成为可能。这种后发的优势，必须基于主动前瞻的眼光和正确的战略。与西方竞争，我们的经济与文化的确存在许多不足，比如规模不够大，存在资金缺口、创作缺口和管理缺口等。对此，我们可以采取如下策略：
一、针对资金缺口，我们可以吸引外国公司投资，或者通过上市，获取国内投资。
二、针对创作缺口，我们要在自主创新中采取三大创策略：一是程序创新，开拓文化艺术产品和组织，建立基础策划设计创新平台；二是积极引进、消化、吸收、转化再创新；三是原始创新。
三、针对管理缺口，我们要走出去、请进来，以“通”字诀实现内外的沟通。
--“30年现象”
