这种心情是可以理解的，因为这些国家资源出口占据着重要的经济地位，但我们更应该理解澳大利亚人的做法，因为它不仅关系到地球的今天，也关系到地球的明天。没有任何一个民族愿意为自己的后代留下一片不毛之地。
O型化民族是一个重视实践的民族，很多时候，他们是通过实践来积累经验，并决定他们对一些新事物的态度。环境问题也是如此，在他们尚未切身感受到环境污染对他们造成的损害时，一般不会引起他们注意。他们属于先做后想、行后三思的类型。当伦敦和洛杉矶的化学烟雾夺去很多宝贵的生命时，O型化族群开始觉醒了。于是，因环境污染激起的群众性游行示威此起彼伏，一度成为令他们政府头疼又不得不正视的问题。事实胜于雄辩，不计代价、一味谋求利润的O型化民族终于恍然大悟，他们开始向A型化国家学习，并制定了行之有效的法律。更为可贵的是，敢作敢为的O型化民众积极与政府配合，经常把污染大户推向正义的法庭。即便是那些不发达的拉美国家，也经常因空气污染超标，而果断地颁布了汽车禁令。在法律问题上，重原则的O型化族群很少受到人情的掣肘，体现了O型人客观、理智的一面。O型人较强的法律意识、参与意识和自我保护意识，显然有利于全民性环保运动的展开。可以预见，他们的环境将得到进一步的改善。
机械阶段论仍在影响政府在环境保护上的政策
对于正处于实践阶段的不发达国家而言，环境质量仍有可能进一步恶化。让人感到更加可悲的是，他们当中有些人甚至用“机械阶段论”为自己所处的境况辩护。他们依旧天真地认为，“先发展，后治理”的老路是无可厚非的。
既然发达国家都是这么走过来的，继续走下去又有什么错呢？
但这种“刻舟求剑”的做法必将使他们深受其害，他们不仅不能够取得预期的经济增长，相反却有可能招致接踵而来的环境危机。面对发展与环保，他们将顾此失彼，左右为难。而且，坚持机械阶段论，将使他们在理论上永远不可能赶超其他发达国家，因为发达国家依然会不停地向前发展。当年德国、日本若不是站在巨人的肩膀上（一开始就引进和运用最先进的技术设备发展重工业）发展，而仍旧机械地跟随着英法发展纺织等轻工业，那么它们永远不会超过英国和法国。世界正成为一个村庄，成为人类共同的家园，任何国家都有保护自身环境的责任和义务，单纯出于经济利益而忽视环境最终将使经济付出代价。
完全市场化的自由竞争经济模式在促进繁荣的同时也带来了两极分化
美国是典型的自由竞争市场经济体的代表，这种自由竞争也体现在它的社会保障制度上——即以商业保险为主的社会保障制度。这种保障制度更符合O型人强调重点的倾向和追求自我实现的意识。如果谁想获得更好的保障，谁就得购买更多的商业保险，这无疑会促使他们更加努力地工作，偷懒和懈怠是没有出路的。他们始终生活在压力之中，也正是这种压力赋予了他们追求美好生活的动力。自由竞争使整个社会充满了生机和活力，促进了美国经济的繁荣。在这种环境下生活的美国人，自然会比其他民族更具有独立性和进取精神。
但同时，限制较少的自由竞争经济模式，也是导致O型化社会贫富分化严重的一个原因。因为缺乏合作的竞争在产生成功者的同时，必然更多地产生失败者。于是穷的愈穷、富的愈富，成为除欧洲英法等国之外O型化国家普遍存在的现象。无论是非洲还是北美，或是拉美，两极分化已成为O型化社会的一大难题。由于贫困所导致的社会问题层出不穷，政变和游行此起彼伏，很大程度上削弱了国民经济的元气和民族的亲和力。
犯罪率尤其是暴力犯罪率普遍较高
O型化社会贫富分化严重一定程度上促进了犯罪率的高涨，犯罪率居高不下，一直是包括美国在内的O型化社会十分头痛的问题。如果说B型化国民倾向于涉及腐败的经济犯罪的话，那么O型化群体则更倾向于果敢、直接的暴力型犯罪。后者与O型性格中的争强好胜，崇尚力量，果断直接，冒险意识强，大胆，冲动，易怒，感情表现直接等也有很大关系。这些性格都决定了O型人遇事较少有回旋的余地，喜怒溢于言表，敢作敢为，不计后果。即使是犯罪，他们也较少有偷偷摸摸的行为，更倾向于直接、外在的暴力类型。由于暴力犯罪过多的缘故，包括美国在内的很多O型化国家都不敢轻易地废除死刑，严刑酷法一直都是O型化国家维护社会安定的一种有力手段。
对此，废除死刑的欧盟国家不必过多地指责，因为适合A型社会的制度未必适用于O型化社会，就像是美式的商业保险并不适用于北欧国家一样。在目前的状况下，O型化国家一旦废除死刑，后果不堪设想。
人口分布向重点城市集中，但偏远地区中小城市依然顽强存在
在人口分布上，O型化族群和B型化族群较为相似，都不甚均衡。但O型化族群固有的开拓意识和冒险精神，使他们对居住环境的选择较具有个性。尽管他们也有现实性的一面，但O型人的个人主义倾向让他们较少受制于从众心理（随大流）的束缚。所以，在城市化的过程中，O型化族群并不像B型化民族那么盲目。他们向大城市迁移，更多是出于竞争心理的需要。在资本主义世界，大城市的确是考验强者的舞台，如果在大城市能够取得成功，无疑会为O型人带来更多的自信和满足。
但如果不能成功，或者去荒凉的地区能够更好地实现自己的价值，他们也会以理性的态度决定自己的去留。于是，在拉斯维加斯的赌城，或是得克萨斯州的沙漠，我们同样能够看到充满活力和时代气息的O型化人群。他们对自己的信心要远比抱怨他们的生存环境多得多。因为在他们看来，财富不是从天上掉下来的，大城市的繁荣也不是从来就有的。它们都是靠人们的双手创造出来的。所以他们深信，通过自己的努力，不毛之地也会繁花似锦，而且他们的确做到了。在中国内地去西部打工者中O型为主也是这个缘故。
O型化族群这种拓荒者的精神，使之能够更有效地利用他们的国土资源，并在一定程度上缓解生产力发展不平衡的状况。更重要的是，过度膨胀的大城市人口也因此得到了有效的遏制。中小城市虽不像A型化民族那么普遍，但却顽强地保留了下来。由于性格的原因，O型化族群对传统文化的态度更体现出了现实主义风格。他们既不像A型化民族那样恋恋不舍，又不像B型化民族那样随大流，O型人的个人主义作风使他们能够对传统文化作出个性的选择。因此，人们既可以在纽约看到具有时代特色的摩天大楼，又能在华盛顿欣赏到古朴典雅的传统建筑。
教育产业化比较适应O型化社会的教育模式
如果说“教育产业化”是新近时髦的一种说法，那么在O型化民族国家，尤其是美国社会，私立学校无疑早已是一种实实在在的产业。私立学校之间存在的竞争，就如同公司之间存在的竞争一样，极大促进了教育质量的提高。私立学校之所以能够在O型化国家当中普遍存在并得到良好的发展，就在于教育作为一种产业始终是依照市场规律运作的，“优胜劣汰”的游戏规则在这里同样适用。当然，教育作为一种长期投资，并不是任何人都愿意涉足的，尤其是那些注重短期赢利的个人和公司。这就使投资教育的人不仅要有风险意识，而且要有长远目光。它和产业一样，重复建设或千篇一律也是没有出路的，所以，O型化社会的私立学校更强调个性，同时也注重对学生个性的培养。O型化发达国家的教育也因此呈现出“百家争鸣”的景象。像美国这样的O型化族群国家能够在各个方面取得长足的进展正是得益于这种适合他们自身个性的教育制度。
数据来源：国家统计局《2004年中国统计摘要》。
评析：除了贵州、云南、广西、西藏、青海、宁夏、新疆等几个少数民族聚集区因计划生育政策惠及而人口出生率明显高于其他一般地区之外，我们可以发现这样一种趋势或者是规律：O型比例越大的地区人口出生率往往就越高，O型最多的广东、福建、海南、江西平均出生率达到了13.46‰，高出全国平均水平1.05个千分点。世界范围内，这种规律就更加明显，比如人口出生率最高的地方就是O型为主的非洲、拉美和亚洲O型居多的国家，而在A型越多的地方，出生率就越低，比如欧洲和日本是世界上A型比例最大的地区，而它们恰恰也是人口增长停滞甚至出现负增长的地方。
从B型为主的北京、A型为主的上海、O型为主的广州，更能够典型地表现出这种规律，其中A型比例最大、O型比例相对较少的上海早已出现了类似于欧洲的负增长。O型居多的浙江和福建表面上看，似乎人口出生率低了一些，不符合血型规律，但只要我们细一考量，就会发现这两个地区是全国人口外流最大的地区，大量有生存技能的浙江、福建人遍布国内外打工或做生意，而且往往是长期在外，统计人口时一般不予计算，所以造成了这两个地方的人口出生率偏低的假象。
当然，其他因素也会对人口出生率产生很大的影响，比如国民经济状况、国民受教育水平、宗教观念、计划生育政策和富裕程度等。但这些因素与血型因素相比，始终是作为外因发生作用的。
另外，出生率高的地方男女比例也常常失调。比如，广东、海南的男女比例是我国最失调的地区。
这是因为，观念上保守的O型人“重男轻女”思想也比其他血型更严重一些，而同时国家又实行严厉的计划生育政策。在这种两难的境地下，有些人便通过各种方式（B超甚至溺婴）来人为选择男孩。久而久之，必然会造成、事实上也造成了一些地区男女比例严重失调的状况。
与B型性格相联系的生存环境
