有人说，男人属进攻型。既然进攻，那就得找一个对手。
对手是什么角色？希望成功，或正迈向成功，还有那些已经成功的人，都无不对此进行过长久的思考和精准的分析。
表面上看，对手是个讨人嫌的角色。很多人都认为，对手就是用来打败的，唯有打败对手，自己才有脱颖而出的可能，才能抵达那个名叫成功的彼岸。
要不，就要被对手打趴下，永无出头之日，永远与成功保持相当的距离。
你视别人为对手，在他眼里，你也是他的对手。这有点像双人对垒的竞技比赛，如击剑、摔跤和单打乒乓球、羽毛球等。可以衡量对手水平高低，区分对手优劣的指标有很多，有些甚至肉眼就能分辨——技能、力量、财富、名车、豪宅……把指标所示的数据拉大，对手之间的平衡就打破了。越拉越大，大到根本不在一个重量级上，成败就毫无疑问地区分开来了。
阿里巴巴的CEO马云曾说过一句很有气势的话：“我就是用望远镜也找不到对手。”此语形象地概括了他将对手远远地抛在后头，而在属于自己的征途之中，让胜利旌旗，迎风猎猎。当视野之内，再也找不到对手了，成功之冠，就幸运地戴在了自己的头顶。多少跨入职场，进军情场，迈入人生诸“场”的人，无时无刻不在期盼这种“用望远镜也找不到对手”的柳暗花明又一村的成功境界。
无论我们怎么博爱，无论我们怎么去关爱弱势群体，都不能改变世界对成功者那份丰厚而独特的嘉许，以及世人对成功者众星捧月式的烘托与陪衬。那是期待已久的心灵甘露。正是基于如此现实，流行于坊间与职场间的“成功学”，才会那么火暴，几乎成了人们爱不释手的“葵花宝典”。
但是，站在冠军领奖台上的只有一个人。
如果成功就是将所有的对手抛到用望远镜也望不到的地方，或者将所有对手都踩在自己的脚下，那么这种成功，甚是落寞。在苏轼的词里，这种境地，被称为“高处不胜寒”，而在金庸的武侠小说里，此境就是“独孤求败”。
当行走在成功之路上，只剩下自己一个人的时候，此时，要守住成功所带来的“庞大帝国”，就成了一个大问题。成功如斯，倒是有些盼望有对手，在自己周围唱反调，激烈交手；在与之争锋的同时，一同厘清前途的迷雾。
正所谓，独峰太孤寂，群山才有气势。古今中外，莫不如是。苏东坡与王安石对垒，共同推动北宋学界迈向辉煌；五四时期，李大钊与胡适论争，一起为“五四精神”添砖加瓦；徐悲鸿高扬“为人生而艺术”的大旗，而刘海粟则主张“为艺术而艺术”，两人共同走向自己人生和艺术的高地；在美国，海明威与福克纳不曾停歇地交锋；在俄罗斯，柴可夫斯基和穆索尔斯基一直较劲；在德国，瓦格纳和勃拉姆斯到老还在一争高下……他们在相互无情较量，或有情相争的同时，共同进步，一起推动世界文明的发展。
对手，不仅仅是与你争夺生存空间，有时，还在替你挑毛病，找缺点，提供反面教材，让你少走弯路。从某种意义上讲，对手，也可以成为良师益友。
我们都记住了马云说的那句“我用望远镜也找不到对手”，而忽略了他的下一句：“其实真正的对手，是用望远镜找不到的。”
真正的对手是谁？自己！自己能用望远镜找到吗？
找对手，我们往往使用“社会放大镜”，却找不到，那就搬出“人生显微镜”来，查找自己的问题，不断地超越自我吧。
