天地人物、山海涧溪、大小轻重、疏密硬软、明暗淡艳、春夏及秋冬，能见及不见等，任何物体或动植物之间，是否是平等的？有人说老天是公平的，它让你失去1，必定会让你得到2的，那么是站在什么角度去理解才是所有一切皆平等？因为无论什么事物，随便站在什么角度，都无法看到一切是平等的，因为认为其不平等的想法的原因不平等，正是1与2不平等的想法。
如果说都不平等，那么不同种物不平等，还是所有物都不平等?
首先平等重要？这个是站在我们人类本身角度去看问题，因为一切是否平等本身不会因为人有这个想法，而改变它本身是否平等。我们要了解各种问题或规律的原因，目的是为了人类自己的未来更美好，或人类本身的好奇而已。
理解万物角度有万向万种，但我们局限与人类本身思维，我们只能从能意见的少方面去理解。
我是人，而你就是树，这是为什么？这公平？这样的想法本身有问题，为什么会觉得树与人不同，就不公平，并不是将树变成了人就公平，也许作为树的你，觉得人好可怜呢，相比之下，是不是觉得还是对人更不公平？因为并不是只有人才是最高级别的，然而并不是所有东西都是最高级别才是公平的。
即便同为人类的你与我，一个是女一个是男，这平等？你说平等，我说不平等，那实际上平等？女人经常会说为什么生孩子的会是我们女人呢，我说：如果男人能生孩子，你还会自己生？因为你已经有这样的埋怨。这是能让你能跟男人真正平等最大的实力表现，不然，那才是真正的不平等了吧。一但产生不平等，那男女平台应该会慢慢失衡，那结果无法预知。想必男女是相对平等的吧。
当一个人因为没有好的鞋穿，觉得为什么别人都有，而他没有，认为这太不公平了，上天对他一点都不平等，然而有人告诉他“有一个人没有脚，衣服也没钱买，全是捡的，吃也没吃过一顿好的，但他还是很幸福的样子，因为他还活着，相对与你如何。”此时这个人沉默了。一但形成对比，在每个人心中的平台都不一样，哪怕是一样的事物，平等与否只是每个人心中认知的不同。
万事万物的存在必定有其内在原因与必然，平等与公平都只是相对的，一般都是去对比才会有这样的想法。如果世界上仅有一个人，就是你，那时的你是觉得自己与世界的不同，而认为上天对你不平等，还是认为万物与你相比，对世界的不平等而感到庆幸呢。当你失去与自己相对平等的对比对象时，应该就会找不同品相，甚至其它任何可对比的气质，无限的不平等。
当你是沙漠中的一颗沙子，前后左右甚至上下都是一模一样的沙子，可能你也会觉得不平等，为什么我在其它沙子下面，为什么我不能第一个得到雨水？或为什么我会经常被大风起飞而无定处，而不是长期呆在底下的安定沙子？本为平等而因为其在不同位置而觉得不平等，无论上下左右，都有认为不平等的想法产生。
有一个研究历史的学者嫉妒的说，为什么我会生在这个年代，如果在唐代那该多好，文风胜美，情境言高；如果我生在那个文人的天堂宋代该多好，最美好的时代，最开放最极致的文化高度期。身为一个自认为是文人的学者，对自己出生的时代不同而感到不平等，有多少人对自己生活的年代不满而觉不平，就连时间也是不平等的认识对象。
品相不同，品类不同，时间不同，空间不同，不管何时何地，何人何物，只要有不平等概念，就永远无法得到平等。不管世间有何人，何物，有多久，有多大，我们都是个体，你是你，我是我，人是人，物是物，有时间也有空间，哪怕是真实的无，我们现在来全部分开，解除所有联系，此时世间仅有你一个，无不平等，无对比，无对象，无参考，所有空间仅你一物，时间没有任何意义，行动没有任何意义，表现没有意义，一切没有意义，因为万物为一物。不对比，也就无攀比，无怜悯之物，也无可觉高胜之对应。
连接你我万物，世界本为联系，现在你我万物为一体，无可对比无可分离，从小的来说没有对比平等的意义，从大的来说，我们本为联系一体，世间仅为一体。
现在你告诉我，平等是什么？平等是产生在两个对比下的是否，现在世间仅有你一物，有何对比的意义？平等本不平等，才会考虑其是否平等，那么你又何在乎平等与否？
