@小盒
今天打算写使用社交网络时发生的一些关于异性交往奇葩事儿，案例主要来源于我的几个朋友。真人真事，血肉多加工少，主要是生活都来源于艺术但高于艺术，怎么加工都不如现实来的生猛！but，这坑挖了，很可能会以后没朋友……她理财让注册马甲吗？
我先问个高大上的问题：人一生改变命运的机会有哪些？
特别小的时候，我看过一篇文章，说人每7年就会有一次大的机遇，每3年会有一次小的机会；20岁前，大多人都没开化，错过了，50岁以后，人们追求的是平淡而不是改变，放弃了……所以，按平均数来说，一个人会有5~6次机遇，每抓住一次，人生就会上一个平台。
还看见网上说有7次的、3次的，基本上是不同的归类方法。但其实，对于我们这些按部就班的人来说，真正能改变命运的机遇就两次：上学+婚姻。
拿投资的概念理解，机遇的杠杆大，机会的杠杆小。但总的来说，我们是在找某种省力模式。伟大的哲学家亚里士多德不是说了吗：找个合适的支点，老子能撬动地球。越聪明的人越懒，这点我们得学习。
拿高考给大家剥个栗子：一道题5分，得不得决定因素有很多，分不出学习好坏，但是能决定你是重点还是普通一本；继而决定你有什么样的校友和老师；进而决定有多少牛公司offer向你敞开……后面就不说了。最后，当你与老友回顾一生的时候，发现，都是那5分儿。
再拿EMBA给大家发个糕：EMBA的学费比MBA的贵10倍，拿的却都是管理学硕士学位，可为什么田朴珺女士就上了EMBA班儿呢？因为那即便没有王石，也有王磊；没有万科，也有千科。多花那200w亏不了。
就是因为这些杠杆系数大。所以，机遇还是机会？有多少次？不要听人说、不要看过往案例，要会分析杠杆有多大。
至于婚姻是不是女性可以利用的一次杠杆？这个问题，只要你别拍我，别非往女权思维靠，就会发现真的是！
当然，对男性也成立。
说完严肃的，说点儿轻松的正事儿。
大部分姑娘，如你我一般，毕了业、工了作、稳了定，寻找到高杠杆产品的概率就会剧减，甚至有很多心生悲凉，发出：找个男的就嫁了吧的感慨。但是，我要说：不放弃就不会失去。我眼睁睁地看着好多平凡质朴的姑娘靠着超高的社交能力，获得了高倍杠杆的婚姻。
如果你把她们想成整天画眼线、贴假睫毛、穿超短和黑丝、偶尔脸上打两针的造型，那你就误会了，我说的不是以此为生的社交女，而是普普通通、每日坐班的OL。
只要有心，传统BBS、微博、微信这些看起来常规的网络应用，收获“爱情+婚姻”的成功率要比神马相亲网站靠谱很多。
我有个朋友，在某信息网站上看到了一个功用群，大致相当于“天通苑业主停车协调委员会”之类的级别，不过就是群成员都在美国。朋友加这个群的目的，是帮自己要申请美国大学的妹妹了解情况，最好还能找到室友……然后，就找到了一个还算热心的华裔青年，在美国住了很多年，学习居住经验都很丰富。一来二去，我的朋友开始信任他，两个人聊了更广阔的话题，音乐啊，旅行啊……当年文艺青年还不流行，大家都是小心翼翼地求证后才敢表明身份的。
如此这般2个月，妹妹去了英国读书，但朋友办了赴美的旅游签证，担保人就是那位华裔青年，那是他们第一次见面。3年后，青年来到了中国，找了工作，筹备了和朋友的婚礼。直到今天，他们的孩子已经5岁，我朋友的英文都还很烂。我总在想，她这样一个相貌平凡、工作普通、英文不溜的女孩，是怎样做到让一个男人漂洋过海来找她呢？
这大约就是生活。它区别于艺术作品的地方是：不需要说服众人、不需要统一价值观，只要当事人乐意。
还有一个妹子，在微博上找到了真命天子，一个没加V的大叔，身家殷实。另一个妹子，未婚夫是她在闺密婚礼上认识的，男票平时忙得要死，就当天决定去见见老朋友，结果被人截了终身胡。
跟他们比起来，那些上节目相亲的妹子效率低不说，还容易引发不务正业和态度不端正的讨伐：口口声声恨嫁，灭灯的时候比谁都快。我觉得，无心插柳柳成荫、有心栽花花不开的原因不外乎是：
1.弱目的性，大众社交平台上，人与人的交互有多种可能性，所以人可以表现得更自然轻松，容易发挥个人魅力。
2.强关联性，共同的爱好、共同的行业、共同的交际圈，易产生共同语言。
3.监督作用，兴趣、交友、发展事业……这些综合需求要求参与者尽可能真实和统一地表达自己，有多重参照和监督功能，作恶和违约成本高。
4.范围广。你知道的，很多内向的、小有身份的人是不去相亲的，但是他们逛微博、发朋友圈，甚至愿意加系统推荐的朋友的朋友。
综上所述，综合性社交网络如果使用得当，更易找到意中人。而且，想get叔有叔，想get鲜肉有鲜肉。
