前两天从书店买回一本《道医学》，中医古籍出版社编的，且标识为“中医院校教材”。
悲哀啊，道有医，佛有医，少数民族有医（蒙藏东巴等），还有无孔不入的西医，谁还找中医！
中医自己往小了整自己，不要怪别人整中医。
张仲景死了，孙思邈死了，“勤求古训博采众方”、“博及医源精勤不倦”的大医就绝种了悲哀啊。
如果医圣在，如果药王在，道医算个什么，西医算个什么？统统是中医的一部分。
前几年民间气功热，有中医编出个《中医气功学》，从气一元论说起，说的也不全面，其实哪有必要编这本书？中医哪里不是气化，神化，那里不是气功？
近两年不中不西的人搞起了小针刀，又有中医编《针刀医学》作为中医教材，用这种似是而非的东西扰乱中医。
如此下去，中医怎么可能发展？怎么能不萎缩（猥琐）。
党和国家从来没说萎缩中医，从来都是讲“中西医并重”，为什么中西医之比由建国时的一比一到现在一比九？
归根到底是中医自身无能，近代中医没有医圣、药王那样博学多才的的大医。
一些名医提倡四大经典，这抓住了中医的本，但没有抓住中医的根——“博采众方博及医源”——中国文化的经、史、子、集，当朝的、在野的都学习才是中医之根。
中医科学院有研究员（某科主任）说：只讲中医自己的好，不见讲西医怎么的（不说西医的坏）——都该是我们中医中国人自己的，哪里是西医的？见同行毛病不予指出，是何等心术？
有中医编辑老师谦虚说自己学识有限——您为什么学识有限？您为什么不学医圣药王勤求古训博及医源？
过去总说西医当卫生部长，所以中医萎缩；现在卫生部长党组书记都不是西医了，而且陈竺部长对中医评价甚高，你中医为什么还上不去？还不是中医无人——真懂中医的人少，形不成一股引领中医振兴光复的有生力量。
大家普遍反映的西医教材过多的问题，中医大学到现在还没解决吧？《道医学》、《气功学》、《针刀学》都不应该做中医院校的教材，只有《中医图画通说》应该做参考教材，这些正确观点哪位教授懂得？教授们学识太专一了，太业务了——这恰恰使人忘记了我们中医学最根本的原理——整体观念。
列宁都说“只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑才能成为共产主义者”，做一个合格中医医生不比一个共产主义者容易，不用人类全部文化丰富自己学识怎么可以？
中医要多从自身找原因，不要埋怨领导不重视，不要埋怨西医挤兑，试问：
如果医圣、药王当世，如果扁鹊、华佗活着，谁敢挤兑中医，谁敢不重视中医。
我不是大医，我也不博学，但我恍惚觉得张仲景、孙思邈、李东垣、朱丹溪、李时珍、徐大椿、张景岳、张锡纯的路子才是真正的中医之路。
