《景船斋杂记》(卷下)张鲵渊跋《荣阳郑府君夫人博陵崔氏合祔墓志铭》曰:“此志传以为崔、郑同穴之验。吾乡董元宰、陈眉公两先生皆未深考,亦复传讹,语具《品外录》、《容台集》中。余宰浚,访得原刻,初犹以谀墓薄之。眉山王恪,好古士也,共余以《会真》年月参之此碑,则此崔夫人者,计其平生,尚长双文四岁,然后一破此疑。王君谓:‘博陵、荣阳,世为婚媾,何必莺、恒 ’斯论笃矣。而予复谓:‘郑君姓名,本传不载,岂实甫、汉卿辈其言不足征信耶 况郑又讳遇不讳恒也。第此碑入地千余年而始出,出又百余年而予两人为之辨其诬,文之行世,固有幸有不幸哉!’”(庸)按:《旷园杂志》谓郑太常恒墓石出在成化间,眉公《古文品外录》载其文,为《会真记》辨诬,陈大士《巳吾集》(卷十四)《郑恒古志后跋》、亭林《金石文字记》皆从之。《野谈》则云:“近内黄野中(按:内黄属彰德,浚属卫辉,虽邻县而地异。)掘得《郑恒墓志》,乃给事中(顾记作衡洲司法参军。)秦贯撰。其叙恒妻,则博陵崔氏,世遂以崔为莺莺。余按:《会真记》虽谓莺莺委身于人,而不著名氏。郑恒之名,特始见于《西厢》传奇,盖乌有之辞也。世以墓志之名偶与乌有之辞合,而郑恒之配又适与莺莺之氏同,遂以墓志之名为莺莺,误矣。”是秦志郑恒之名偶与传奇合,崔夫人不必卽《会真记》所乱之莺莺,忠穆之前已有辨之者。钱竹汀氏《金石文字目录》(卷三)云:“又一本,文字与此同,惟郑名遇,疑皆好事者为之。”《中州金石记》则云:“恐后人得郑遇碑,改为郑恒以衒世者。”二碑俱在浚县,皆与忠穆跋合。且志云:“大中九年正月十七日病终,享年七十有六。”据《侯鲭录》《元微之年谱》,双文生于德宗兴元元年甲子,下距大中九年甲戍,正七十一,此崔夫人实长双文五岁。张跋作四岁,盖第取《会真记》校而未考元谱也。《随园诗话补遗》(卷七)云:“读秦贯所撰郑恒志,方知唐人小说原在有无之间,不必深考。”祁骏佳《遯翁随笔》下,作:“魏县西北五十里废冢志铭。吏崔吉白于县令邢,置邑治前。恒字行甫。”
同类推荐
热门推荐
心醒着
付丝年看着我:“你不是喜欢这些吗?这个戒指可以换很多钱,你接近我不就是为了钱吗?”我愣住了:“原来你是这么想我的!”他点了点头:“没错,你接近我就是为了钱。你以为我会像宫氏那小子一样会喜欢你,你没料到我根本我喜欢你,你自己却喜欢上了我,我吻你一次,*你一次你就以为我喜欢上你了。幼稚!你可以顶着付太太的名义住在水上云居晚上十点以前必须回到水上云居,这是你出去玩的前提。我可不想第二天某网站上就是付太太夜不归宿的新闻!”我强忍住泪水:“你都说得这么难听了,我留在水上云居还重要吗?留在那儿换来的只会是你的侮辱。我会让你为你刚才说的话道歉。到时候你别求我放过你!”他向我求了两次婚,也是第一个有鲜花求婚的,他竟然敢在机场那么人来人往的地方向我求婚。我也相信他对我是真心的,当他说出他爱我的时候我也很想回应一句:“我也爱你。”可这种话在我这儿似乎显得有些矫情……