九月初七日
「字林」报论中法事
夫中国不肯偿法国分文兵费之志，业已百折而不挠矣。中国以为谅山一役，衅非我开。欧洲各日报，亦皆以为然。当其未明之先，曾欲归咎于我；今则直我而曲法矣。从前皂白难分，各持其是；今天下悉观法员美律所发之官报，皆以为法人浮躁妄动，即法廷亦众口同声。嗣又有福总兵之续约，将内言谅山退兵日期一节，用笔抹去。而前任法国上海总领事李梅语人曰：『此乃中堂之翻译官所为，中堂亦明知而不过问』。然是说也，果于何处证之哉？法国新闻纸，亦仿其说。本馆曾问该总领事：『抹去日期之字，尚忆之否』？答曰：『忘之矣』。然以如此国家大事而可以「忘之」二字为词，则该领事之办事亦可想见！于今众人悉知抹去退兵日期字样一节，谅非子虚。然则中国不论偿费与否，皆应法人请罪于中国，乃中国理直而法则恃蛮，中国尚复于法人全无介意；中国所介意者，在法人之据台湾，不在孤拔之攻福州也。法人之攻福州，兵轮、船厂、炮台虽为法毁，究之于法事何济？中国皇上尚在冲龄，若台地为法人占据，则中国有失地之耻，此中国所介意也。又无论法人之应占台地与否，而较诸攻福州之恃蛮，似觉差胜一筹。法之攻福，徒使生灵涂炭；法之据台，则于事或少有裨益，于和议亦庶可有成。因台地为中国数代留传之地，今若为法人据而有之，又值皇上尚未亲政之时，不几与我西人托孤而失其产者，一例观乎？法人若果据台地，则邻境何能束手！但愿两国各敦玉帛以修旧好，西商市面亦可渐渐复原矣。然法人亦当自度其情，不向中国索取兵费，是为至要。且即索兵费，不过英金三百万镑，所值几何！堂堂法国，又何必藉此毫末以启兵端哉！若法人坚持此意，吾恐后悔无及！倘能转计而无所取，吾谅中国必能俯允。至中国已能让，其它重大之事较之三百万镑英金当倍蓰者，又何为拘拘而难舍也！中国本欲和好，惟不愿出无名兵费；法人宜急从之，舍此细微小费而以通商各口开创铁路、制造铁栈、铸镕银钱为请，其裨益中西各国岂小也哉！照此办理，于中、法体面威望均无稍损；拨几度势，吾于法有厚望焉！
法船来华
土地列士太晤士报谓：法国现调有一枝桅小文书船「益理剌」于公历八月二十七日由廉马埠咨行，载有水手等一百九十五名、炮八尊前来中国，交法提督调用。又法都日报谓：现法廷命有运军船三艘曰「亚基沙剌士」、曰「安南美」、曰「边河」，着其由保利士地方载兵前来中国云。
胜法纪闻
官场传述二十二日夜接到福州探电云：刘省三爵帅基隆退舍后，法兵冒死登岸；爵帅督饬部下用计截杀法兵数百名，获夺洋鎗千余杆。法人纷逃上船，雇人在洋内割断电线以阻军报。至二十三日，大东、大北两公司之海中电线通至香港、厦门、越南一带者，一齐中断。二十三日，大东线始修好，然厦门电报仍不能通云。
译登英报
阅英国嘉剌士谷新闻纸，有论中、法交兵一则。其略云：法人之攻福州也，战书未下而炮火先攻，扰乱商权、荼毒百姓，将使局外之国永无安谧之期；此固人所可想而知者也。至于法兵之欲再攻福州，则未易言矣。何则？盖哥拔难分其船以为用耳。倘使法人用小船以取绵河，其驶进马江也，固自易易，因中国炮台皆在下流，或未能燃炮以截击；若欲复出，则其难处有不可言者矣。盖下流之炮台两岸夹攻，弹下如雨，岂小战船之所能敌者乎！至于大船铁甲坚厚，可抵炮台之轰击矣；而河水浅涸，大船则又难进也。由此观之，则法人欲再扰福州，正恐未必，谈何容易哉！
