一、道德和真爱哪个才是爱情婚姻的底线
电视剧《返城时代》上有一段经典对白：
爸爸：你们为什么分手。
女儿：我爱上别的男人了。
爸爸：你怎么能把爱情当儿戏，说分手就分手，说爱上别人就爱上别人了。
女儿：我没有把爱情当儿戏，事情它是不断发展变化的，爱情也一样。
爸爸：可对爱情的变化你处理得不好，就牵扯到道德问题。
女儿：我坦诚地面对爱情就是道德的，我虚伪地欺骗自己欺骗对方，那才是不道德的。
这段对话其实就是一个“道德和真爱哪个才是爱情和婚姻的底线”的两难问题，公说公有理婆说婆有理，一方面，事情都是不断变化的，我遇到了更喜欢更合适的人为什么不能另结新欢？如果我不坦诚面对自己的感情，不坦诚地告诉对方自己的真实想法，那才是不道德的。另一方面，对于爱情和婚姻来说，对变化处理不好，随意爱上随意分手，这就牵扯到道德问题。似乎说的都对，该怎么办呢？
解决这个两难问题我们首先要弄清一个前提。爱情是具有排他性的，你在决定跟一个人相爱之前也需要做一番考虑，即便是你们还没完全了解，也需要考虑一下这个人是不是跟自己合适，是不是自己喜欢的类型，如果确定是了，再去追求或者接受对方，否则对自己对对方都是不道德的表现。当然，爱情当中大家本来就是一个增进了解的过程，在这个过程当中发现不合适分手没什么道德问题。但婚姻就不一样了，进入婚姻大家都是希望相扶到老的，而且婚姻是建立在真爱的基础上的，如果没有真爱，就别进入婚姻，进入婚姻了，就别轻易说自己又遇到别的真爱了，这通常来说就是不道德的。人活着的每一天都在不断地发生变化，不断遇到新的人，如果我们永远只从自己的感受和喜新厌旧的本性出发，那么我们随时可以遇到更爱的人，又随时抛弃这个更爱的人，永无止境。
一般来说，爱情是建立在相互喜欢的基础上的，但婚姻是建立在爱的基础上的，喜欢和爱有什么区别呢？当你喜欢一朵花的时候你会凭自己单方面的感情摘下它，当你爱一朵花的时候你会天天为它浇水，呵护它。你去宠物市场看到一条很可爱的狗，你刚要买它，又看到一条更可爱的，这个挑选的过程是喜欢。如果有一天你碰到一只流浪狗，把它带回家养大，多年以后，即便是别人拿一条名犬来跟你换你也舍不得抛弃这条流浪狗，这是爱。恋爱到婚姻的过程就是一个把喜欢转化为爱的过程。在这个过程当中，我们有充足的时间去寻找适合自己的人，并有足够的时间去观察这个人是不是自己真正喜欢的，是不是真正合适的，一旦确认了你们确实彼此相爱和彼此合适，那就可以进入婚姻了。婚姻比爱情复杂得多，婚姻当中的爱至少包括四个因素：责任、感恩、义气、照顾对方感受。你们既然成为了结发夫妻，互相之间是有责任存在的，要照顾对方的感受，绝对不能只从自己的感受出发见一个爱一个，何况夫妻俩在相互付出的过程当中，彼此已经存在恩情了，不顾恩情随意做出抛弃行为，那就是薄情寡义道德败坏的表现。所以，真爱和道德不应该对立起来，对道德底线的坚守恰恰是佐证真爱的表现。
所以，我希望恋爱中的男男女女都别着急结婚，都去给自己足够的时间找到真爱的人，省得结婚后背负着道德的十字架让自己让对方难受痛苦。尤其是那种在结婚时说出“其实我从来没有真正爱过你”的人，是绝对不可饶恕的，尼玛你不爱人家跟人家结婚，你这不是耍流氓吗。
但这个只是理论情况，现实情况要复杂得多，否则就不会存在那么多离婚的夫妻了。婚姻中的出轨是道德的还是不道德的不能一概而论，一般可以把出轨的原因分为三种。
第一种就是，一方禁不住诱惑，说不上对另一方不爱了，但就是吃惯了家里的蛋炒饭，面对大鱼大肉就流口水，就是感觉家花不如野花香，忍不住墙头红杏的诱惑。这种情况毫无疑问是不道德的，今天你会因为感觉乏味抛弃现有的爱人，明天你还会因为感觉乏味继续寻找下一个目标。婚姻可不是这么让你折腾着玩的。结婚前想清楚愿不愿意为了一个自己爱的人约束自己，舍弃一部分自由，不愿意就别进入婚姻，愿意结婚以后就别出轨。
第二种就是，俩人也没有特别大的矛盾，但就是完全没有了感觉，又遇到喜欢的人发生出轨。这种情况就真的不好评价了，两厢情愿下的从一而终是爱情，但为了从一而终而从一而终就不是爱情了。如果只是你单方面的想分开，那还是有点自私，如果是双方同样想分开，那就不涉及道德问题。而且，这里边也存在你自己不懂得经营婚姻的问题，怎么就把婚姻弄得这么半死不活的了？这里边没有你的责任？你确定换一个人就会改变这种局面？还是只是荷尔蒙冲昏了你的头脑？如果你确定换个人会更好，那也未尝不可。
第三种就是，俩人结婚后经过更深入的相处发现之间有无法调和的矛盾，整天发生争吵，并且俩人都不愿意迁就对方，这种情况离婚完全是双方的意愿，当然不存在道德问题。毕竟不是每个人婚前都有足够的魅力去交往很多的异性选择自己最合适的，而且不是每个人都能在二三十岁的年纪变得思想相当成熟，人总是要不断成长的。
但爱情的复杂性在于，上边三种情况也不尽然就能衡量出道德上的是非对错。有人说，“不会经营婚姻的人，换多少爱人都一样”“不要相信在野党，执政之后都一样”，这些话一定程度上是有道理，但很多时候，换一个人真的就会变得更好了，换了一个人只后自己真的再也不抛弃了，这一来可能是因为现在的这个人确实自己非常喜欢，也感觉更合适，二来可能是因为自己在前段婚姻中吸取了教训获得了成长，所以更懂得经营婚姻了，毕竟不是所有人在刚一结婚的时候就对婚姻经营的得心应手。所以，爱情和婚姻当中面对出轨没有一刀切的解决方案，上边的话也要辩证地去看，很多时候确实是这样，很多时候也不一定是这样，事情就是这样。
二、小三和农民起义军
小三问题已经成为这个社会两性关系的一大话题，对于到底该如何评价小三、是应该谅解小三的感情还是应该予以道德的讨伐，网络上也是一直争论不休。
本书的前边也多有提及，人类一切制度和道德的建立都是为了维护社会的稳定和每个人内心的安全感。我们讨伐小三就是因为小三破坏了别人的家庭和安全感。爱情和婚姻本来就是一种相互占有的关系，都会把对方当做自己的私有财产去保护，所以我们不能因为自己喜欢别人的东西就去抢过来，因为抢夺私有财产是犯罪。人是有自私性的，但如果每个人都从人的自私性出发去做事情，社会必然大乱，作为社会细胞的家庭也将荡然无存。
但问题是，人跟私有财产还不完全一样，人是有思想有感情的，感情是无法以法律的形式进行限制的，这也是法律没法禁止小三插足的原因。所以我们在法律之外建立了道德。
我觉得对小三的道德评价也不能一概而论，这和婚姻中两个人的情感状况是分不开的，如果俩人本身就感情不和，矛盾重重，那我觉得小三的介入并不涉及道德问题，但是如果人家夫妻恩爱，家庭幸福，小三非要强插一脚，破坏别人家庭，那自然是不道德的。何况，若是对方家庭有了孩子，无论对方感情合不合，只要还没离婚，小三肯定是对孩子有伤害的，也会有不道德。这有点类似于农民起义军，农民起义军是正义的吗？如果盛世繁荣国泰民安，农民起义军还要闹革命，破坏社会稳定，导致生灵涂炭，那当然是不道德的，但如果执政者昏庸无道，国家已经是腐败横行、民不聊生，那农民起来推翻当政者就是正义和道德的。
有人认为，婚姻之中的第三者应该免责，因为第三者也有追求自己喜欢的人的权利，所以责任应该出轨的一方全权承担。我觉得这种观点有点扯淡，出轨的一方是应该负主要责任，因为出轨的一方不仅会伤害婚姻中另一方的感情，还可能伤害第三者的感情，反正至少会伤害一个人的感情，这种危险系数极高的行为当然应该付主要责任。但并不是说第三者就可以完全没有责任，毕竟第三者破坏了别人的家庭，而家庭代表着一种社会契约，代表着一种社会社会秩序，不仅在法律上是受保护的，在道德上也是受保护的，这样我们的社会才会有序运作，如果第三者可以随意破坏别人的家庭，挑拨别人的关系，那社会秩序面临的冲击当然就很大了，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上也不是应该被尊重的行为，即便在商业上，你虽然可以在对方没确定合作关系之前展开公平竞争，但对方一旦和别的合作伙伴签订了合同，合作好好的时候你去蓄意挑拨也会被认为是不道德的。所以，第三者一样需要负责任。有人反驳说，阻止出轨的人不一样是把自己的幸福建立在小三的痛苦之上吗？问题是，破坏行为是小三先发出的，就好比我没招你没惹你的时候被你打了一拳，我骂你两句讨伐你两句那当然是正当防卫了。
我个人是极其不赞成有人去做小三的，这种事情道德风险太高，而且破坏别人家庭的事情总归不太好。我也不认为感情是不可控制的，爱情这种事也就那么回事，世界上好男人好女人多的是，没有那么多的非谁不娶非谁不嫁，干嘛非得蹚这趟浑水呢。但这毕竟只是我的想法，很多傻男人傻女人并做不到用理智控制自己的感情，非要打着“我控制不住自己的感情”的旗号去蹚这趟浑水，我虽然不赞成，但往往也在愤怒的时候感到很无奈。
这个事情其实是非常复杂的事情。我本来是很不赞成第三者插足的，但往往看到第三者遭到肆无忌惮的道德讨伐时我也会感到一种恐惧。比如文章在马伊琍怀孕期间出轨，姚笛作为小三被恶狠狠地谩骂了，什么“姚婊子”“臭不要脸”“畜生”“贱人”“恶心”“不是人”“小心自己以后生不出孩子”“我想卸了姚笛的腿”“早晚要遭报应”“滚出娱乐圈”“等你有了孩子我组织全天下女人去破坏你的家庭”等等，反正是什么难听骂什么，恨不得把姚笛杀头以谢天下，非如此不足以大快人心。
我理解，大家之所以对第三者恨得咬牙切齿是因为第三者破坏了每个人内心的安全感。但是，替天行道的网民过于汹涌的怒火同样让我没有安全感。道德是什么玩意？是正义是公平是真善美，但也是架在每个人脖子上的一把刀。虽然康德说“世界上最让人值得敬畏的就是内心的道德律”，但尼采也说了，“迫使人们遵从道德本身就是不道德的。”所以道德这个东西不能没有，但也不能过度使用。礼崩乐坏的春秋战国是可怕的，但有强烈道德观和是非观的文革时代也同样是可怕的。道德是个复杂的东西，一方面，人们不对破坏道德的人进行声色俱厉的讨伐和处罚，真善美就得不到弘扬，道德沦丧的社会人心惶惶；但另一方面，如果这个社会建立了一套严苛的道德律令，那必然是一个人人自危的恐怖社会，大家都会活在压抑当中。整个人类其实就是在这种永无休止的二元斗争中存在的，维护着善恶是非的动态平衡。所以，对于道德，我既认可又怀疑，既觉得不可缺少又觉得不可泛滥，偏向任何一端都是一种灾难。有人竟然建议用法律来限制小三和出轨，这就如同用法律规定孩子必须多久回一次家，以保证孝道，以法律规定夫妻之间必须多久过一次性生活，以保证双方性需求的满足，都很荒唐。婚姻作为一种契约需要尊重，但婚姻不是火刑架，把人绑在上边死都不能离开。
所以，小三该讨伐吗？我觉得该，但又不能过于激进，毕竟感情这种事情太复杂了，有时候真的很难用一个简单的对错去衡量。我的建议还是大家都理智一点，若非别人感情出现破裂，别去蹚小三这趟浑水，否则说句不好听的，网络暴民们讨伐你完全是你自找的，网民们恶语伤人自然不对，但谁让你这么不自重非要找个有妇之夫或者有夫之妇呢。
三、出轨的忧虑
有句话叫“越谈恋爱越不敢结婚”，说的就是人们在结婚前的一种恐惧心理和不确定心理，不确定这个人是不是自己眼中的这个人，不确定这个人会不会变心，不确定这个人是不是能陪自己走到最后，就这么纠结着。
曾经跟一个女性朋友聊天，她已经有男朋友了，我也不是她的什么男闺蜜，我只不过总是被大家当成垃圾桶罢了。下边是我们的对话。
她：你觉得男人出轨能防止么？
我：不好说。
她：为什么不好说？
我：因为这个问题太复杂了。
她：怎么个复杂法儿？
我：分情况说吧。有的男人不喜欢被控制，你越控制他他越厌烦你，厌烦了就千方百计想出轨；有的男人不喜欢被控制，但你控制着他点他可能真的就不敢出轨了；有的男人你给他充分的信任，他虽然很感谢你、不想辜负你的信任，但可能还是忍不住最后出轨了；有的男人你给与了他充分的信任，他也因此感激你，所以控制住了自己出轨的欲望。所以说，各种情况都存在，而你根本无法断定你的老公会属于那种情况，很多时候就连你老公自己都不知道自己会是什么样的人。有的男人在婚前信誓旦旦要从一而终，他当时是认真的，因为他自己也这么相信，但婚后还是禁不住诱惑出轨了。
她：那女人面对男人出轨该怎么应对。
我：如果是你你会怎么应对。
她：不知道，设想过很多种，理性的不理性的，歇斯底里的，冷静处理的，但始终不知道哪一种是最好最正确的方式。我觉得作为一个女人比男人更需要智慧，做女人太困难了。明明是男人出轨，女人还得假装不知道，或者强颜欢笑保持冷静好言相待，不然这男的会越来越远离你。但出了轨的男人就好比掉进茅坑里的人民币，你不捡起来吧可惜，捡起来吧恶心。我们凭什么承受这么多呢。唉，我还是觉得女人跟女人在一起比较安全。
我：性压抑下女人和女人也未必安全，你懂的……
她：唉，那就把男人当做一个工具好了，别投入那么多感情和期望。
我：这样做其实也不对。首先，我们不能给自己预支烦恼，什么是智慧，智慧就是不给自己找麻烦，如果我们总是设想自己的不幸，那就会有着数不清的不幸找上门来，你以后生个孩子是畸形怎么办？你有一天残疾了怎么办？你老公残疾了怎么办？其次，我们总是期望一种十足的安全感，但是人活着就不可能有十足的安全感，真正的安全感只能是自己给的。意思就是说，事情确实存在着不确定性，但只要你不惧怕这种不确定性，不害怕失败，这样就会从容不迫，哪怕分手也没那么大痛苦。做任何事情都一样，考大学、报专业、考研、找工作、找对象、创业都有不确定性，但人不能被这种不安全感吓住了，真正的安全感其实不是对成功的十足把握，而是不惧怕失败。
她：好吧，我也觉得爱情其实是需要经营的，万事万物都在变化当中，也许只有用心经营才能在不确定当中把握一种相对的确定性。
我：对的。
她：可是，问题又绕回来了，如果出了轨到底该不该原谅呢？
我：这个很复杂的，要具体问题具体分析。最简单的办法就是，忍受得了并且对方真心悔过那就继续，如果实在觉得恶心受不了，那就分开，没有绝对的对错。
她：我还是纠结。
我：那我只能使出杀手锏了。
她：什么。
我：相信万能的淘宝吧，只有你想不到的，没有你买不到的。去买一个防出轨锁吧，老公出门的时候就把生殖器给他锁上，老公回家就给他打开，保证出不了轨，追求绝对的确定性也只有这一个办法了。
她：……
随着社会日益开放，面临出轨忧虑的可不单单只是女人了，男人也一样。前段时间和另一个陌生网友聊天，他遇到的就是女朋友出轨问题。
A：我有一点个人感情的问题。我女朋友是大学同学，最近发现她一个月前和前任出轨了，在他那儿过了一晚（该做的都做了吧）。发现他们的聊天记录，我很震惊，第一次遇到这种事，（我第二次谈恋爱，她比较多了）我不知道怎么办，至今也没和她提起。她对我其实一直都挺好，相处没什么问题，那我还需要和她讲那件事吗？或者我该怎么办？我很喜欢她，分开也不舍。在一起4个月了，她前任和她两年，刚工作一年，为人比较腹黑吧。我知道我比较不成熟，对待情感也比较无力。
我：你是一个能坦然接受老婆出轨的人吗？
A：应该不能，我觉得我自己也不会这么做。
我：她能接受你出轨吗？
A：我不知道，没问过，以前谈过一点，她好像能接受一夜情。
我：你能接受两个人都出轨互不干涉吗？
A：我不能接受两个人都出轨互不干涉，我觉得爱对我来说是100%的。
我：那就好了。感情婚姻这事还是保守一点好，两人相亲相爱都可以为了对方控制自己，这样日子过得也舒服安稳，结婚不就是图这个吗。
A：但我现在受震动比较大，甚至开始动摇自己的观念，怀疑自己世界观了。
我：没必要怀疑啊，这个社会价值观多元化，约炮的男男女女多着呢，你不能说他们乱性就是错的，关键是你自己想要什么样的爱情和婚姻，然后找到合适的人就对了。前几天跟一网友聊天，他女朋友高中的时候就谈过好几个男朋友，都只是谈着玩而已，而且基本都上过床，他女朋友对这事看得很开，不觉得有什么，但他受不了。我觉得这女的还小，思想还幼稚，但我又不能说她不对，只能说观念不一样吧。每个人都是一辆车，价值观就是油，你是什么类型的车就加什么类型的油，你明明是汽油车非要加柴油，那车就要出问题，你是柴油车虽然可以加汽油，但也会动力不足，这就叫不合适。爱情当中很多时候没有什么谁对谁错，只有合不合适。
A：这话说得真好，我不能接受现在的女友是这样的。
我：那我还是建议你公开跟她谈，问清楚到底有没有跟前男友过夜，也可能是你想多了。
A：可是我虽然不能忍受她出轨，但我还是舍不得跟她分开，一分开所有不好的思绪都涌上来了。
我：其实吧，爱情就那么回事，离开谁不一样活呢，干嘛非找个不让自己省心的呢，这不是自己找罪受么。是我的话，如果她真的出轨了，那不管她保不保证以后不再这样，我都会分手。和一个感情观不成熟，自控能力差，性观念过于开放的人恋爱结婚真挺危险的，太累，她也应该为自己的行为承担后果。
A：你说得对。总结起来我无非纠结两点：1、觉得她其实比较可怜，单亲家庭，可是为人很懂事，做事相处都没什么问题，甚至比前女友都好，我觉得她是有责任心的。2、自己属于难以爱上一个人，但爱上比较难放下的人，之前也是，不舍得分开。
我：可怜不是出轨的理由。至于你比较难以放弃，还是看自己吧，你如果可以接受她改正，甚至可以接受她出轨，那选择睁一只眼闭一只眼我也尊重。
A：她经历比较多，和我说过不相信爱情也不相信长久。
我：经历多不是不相信的理由。她既然不相信天长地久你们为什么还要在一起？你是为了感动她让她相信世界上有天长地久吗？对，爱她确实应该这么做，可是她如果已经出轨了，你还有必要去证明吗？你的证明有意义吗？这是原则性的错误。
B：那我该怎么和她谈起那件事呢？我比较认同你说的和她好好谈一谈的观点。
我：多大点事，最坏的结果不就是分吗，没了她你还不活了。就直接问，语言平和一点，就算她承认过夜了也没必要气急败坏，和平分手就好了。男人得有点男人的气魄，别做磨磨唧唧的事。
A：但她真的可怜，她很孤独。
我：世界上可怜人多了去了，你可怜得过来吗。
A：没了她我能活，可是感觉自己有点狠心。她如果说会改怎么办。
我：根据你的心理，我觉得她只是满足了你对弱者的一种施舍的欲望，她让你产生了自我认同的价值感，你舍不得放弃她可能仅仅是你舍不得放弃已经获得的价值感，而不是放不下她。
A：坦诚说，我难以狠心是因为分开了她就肯定和前任复合了，这让我很不爽。其实我和她在一起，她就没有和前任断过联系，前任天天找她。我之前发过脾气，她也很难受。到现在我也睁眼闭眼了。
我：她很不成熟，而跟幼稚的人谈恋爱很累的。我要是你女朋友会果断跟前任断绝过密来往，而不是对他若即若离暧昧不清，更不会随时准备着跟前任玩什么复合，她已经有了你，这才是对你负责的表现。我要是你的话揍他前任的可能性都有，男人什么事情都能忍，骚扰自己女人这种事情真不能忍，雄性动物必须有点攻击性，女人是渴望被强权的男人占有的，这也会让你女朋友有安全感，对你更加依赖。而你对她和她前男友的包容和理解在你看来是爱她对她好，在她看来可能只代表着你的软弱。
A：我从一开始就不接受谈恋爱了还和前任有联系，之前她还一直问我能不能和他吃饭。我痛苦了很久，我承认那时候也经常发脾气，可是后来发生那事我更不知道怎么办了。
我：但凡成熟点的人都会和你前任保持距离的，不至于老死不相往来，但距离肯定是要保持的。爱就是为对方着想，她照顾过你的感受吗？她照顾过你的安全感吗？分了还暧昧着，几个意思？把你置于何地？你继续跟前任整天在一起暧昧不清她什么感觉？
A：她和她前男友是一个地方的人，在一起久了可能比较依赖吧。我认为她有问题，可是我也没做好，我在她面前显得很软弱，我只知道发脾气不高兴，我承认自己的不成熟。
我：对，这可能也是她出轨的原因，但是适度的软弱不是错，毕竟不是所有人都可以很强硬，只不过她不适合你，你hold不住她，她不理解你的软弱是爱她。
A：毕竟那男的陪了她两年，但她从不承认是她男朋友，只说是很好的朋友。两年间她也还和别的人发生过关系，她在和我在一起之前告诉我了。不要骂我，那时我表白，然后刚好生病住院，她天天来照顾我，就在一起了。表白之后她告诉我那些的。
我：根据你说的你女朋友根本不靠谱啊，性关系太随便了吧，没跟你好之前就算了，好上了还这样。反正是我我就直接分了，说句不好听的，世界上这么多靠谱的好女孩，干嘛非这么犯贱找这么一位不省心的呢，不是一路人就别进一家门。
A：她其实本质不坏，是善良的我能感受到。从不会背后讽刺和挖苦别人，谈恋爱也正常。只是我觉得家庭的原因经常让她歇斯底里。她需要一个人来告诉她该怎么做。
我：反正这种事情每个人选择不同，逼自己老婆卖淫的男人还有呢，我尊重每个人的选择，但我骨子里看不上没骨气的男人，所谓可怜之人必有可恨之处吧。
A：可怜之人必有可恨之处，我想的最多的也是这句话。
我：不仅仅是她，还有你，你太优柔寡断。我觉得这事太简单了，首先必须谈，如果没有出轨那就当误会一场，如果出轨了，你可以看她态度，然后在这件事情上必须沟通好，你是绝对不能忍受这种情况的，我理解你的纠结，你女朋友可能也不是那么随便的人，她可能只是从小缺爱，自己的家庭也比较复杂，所以很多事情上她也不知道该怎么办，她有她的不知所措和稀里糊涂，但现在你必须跟她声明，这种事情以后绝对不能有，不要说什么她可以接受一夜情，你们必须把爱情观做一个彻底的沟通，了解彼此的底线，你即便再喜欢她也别做削足适履的事情，那样两个人都痛苦。她如果愿意从一而终就在一起，不愿意就分开。为了爱情双方本来就要牺牲很多自由，不愿意被束缚那就别进入爱情和婚姻，去约炮才更合适。有句话怎么说来着，如果打算爱一个人，你要想清楚，是否愿意为了他，放弃如上帝般自由的心，从此心甘情愿有了羁绊。
A：你批评得对，我也觉得自己优柔寡断。那我如何让自己变得强大呢，我也希望成为像普京那样铁血的人。
我：我去，这个我怎么知道……先让自己有能力吧，没能力的男人还要求女人这个那个的不靠谱，平常人有个处女情结大家都群起而攻之，富豪找处女老婆也没人说三道四对吧。就像只有随意可以杀死你的人才有饶恕你的权力。
A：你说的对，男人是需要能力的，有了能力才会有自信。
我：大部分时候确实是这样的。前几天聊的那个哥们对女朋友非常好，但她女朋友脾气非常爆，动不动就发火，动不动就让他滚，一点小事也能爆发一场战争，问我该怎么调整心态。我说两个人总要有一个人最终做出妥协，既然她不肯妥协那只能你来妥协了，而且妥协还不是唯一办法，因为她在气头上的时候你往往越是对她关心她越是火大，这样的女人需要一种更强的力量去压制，所以一个大老爷们还是别总为感情的事情磨磨唧唧的，大丈夫何患无妻，胸怀大了，感情这点事也就小了，小了不是说不重要了，而是不被这一件事情占据整个大脑了。何况，趋炎附势是所有人的本性，爱情当中也一样，你如果是个没本事的人，那你面对她发脾气只能忍气吞声，但如果你是个很牛逼的人，很可能她自己就乖乖地收敛自己的脾气了。
A：我缺乏自信，但其实我长得并不丑，坦诚说有点帅，但我就是没法建立自信。可是他前任真的是，比较丑，但比较腹黑，做人做事都厉害吧。这可能是她依赖的原因。
我：自信这玩意也不是一朝一夕建立起来的，何况每个人都有自己的不自信，慢慢来吧。
A：是的，我慢慢来。我和一般人相比最大的财富就是拥有一个幸福的家庭和无论我做什么都支持我的家人。谢谢你陪我聊了这么多，谢谢。
我：客气，祝好！
其实对待出轨无非就那么点事，每个人承受的极限不同，没有对错，能忍受还相爱就在一起，不能忍受不论还爱不爱都不在一起。文章出轨马伊琍原谅，彭顺出轨，李心洁原谅，就像彭顺和李心洁发布的声明一样，十二年的感情不是三言两语可以说清楚的，我们终于慢慢学习到婚姻并非只是王子和公主的结合，然后无忧无虑地幸福。
有人会问，那个人该怎么去控制自己对对方保持忠诚不出轨呢？我觉得这种事情从来不是靠控制的。举个例子。心理学家把一批人放进一间空荡荡的屋子里，告诉他们，可以想任何事情，但一定不要想到粉红色的大象。结果，所有人都想了各种不同的问题，但所有人都无一例外地想到了粉红色的大象。
这个心理学实验告诉人们，我们永远无法告诉自己不要去想起什么，因为你在告诉自己不要想起的时候已经是在想起了。性的存在比人和事物的存在都更加根深蒂固，所以不是靠刻意控制就能维持的。控制会给自己造成痛苦感，而痛苦不是婚姻的本质目的。那应该怎么办呢？想起了很多人都听过的那个《最后一课》的故事。一个哲学家问他的弟子，怎么才能清除荒野里的杂草。弟子们七嘴八舌，什么借助锄头等工具了，撒山石灰了，彻底除根了，哲学家只笑不语，一年后哲学家去世，弟子在整理他的言论中看到：要想除掉旷野里的杂草，方法只有一种，那就是在上面种上庄稼。同样，要想让灵魂无纷扰，惟一的方法，就是用美德去占据它。
性欲是人绝对无法根除的本性，一个整天满脑子淫欲的人必然很猥琐，根除出轨欲望的最好方式不是去控制，而是让其他更美好的东西来占领你大脑这块领地。我们在婚姻中怎么保证对一个人忠诚呢？如果你只看到自己欲望和本性的合理性，那永远无法体会到一心一意的感觉。基督教教徒也是在用爱占领其他一切邪念的领地，像上帝把撒旦驱逐出天国一样把它们驱逐出去。但是，即便是上帝也是无力彻底干掉撒旦的，撒旦也会像上帝一样永恒存在，只是看你的大脑被上帝统治还是被撒旦统治了。
