时下的余秋雨就像是冬天街头烘炉里烘烤的番薯一样，热乎乎的，散发着诱人的薯香。香多诱人，以至于盗版者牙好胃口好，大口大口吃进银子。前天我在书摊上见到《余秋雨台湾演讲》一书，标示着漓江出版社的招牌。我想，演讲是一个人直面热心、有准备的听众的绝妙舞台，像余秋雨这样的名人，一定有上佳表现。故，明知可能有“盗”，但还是掏钱买下。怕鬼有鬼，引盗入室了——此书所有的“者”字皆写成“啫”字，此盗书无疑了。看着“啫”字，我戏之曰：盗书“者”，又添了一“口”。
拿在手送到嘴，烤番薯不能太热，那样手会烫伤，嘴会起泡。时下的余秋雨好像是出炉后放了一会儿的烤番薯，失去了烫这一自卫功能。不然，盗者从台湾引来《山居笔记》，余秋雨被逼出大陆正版——“按照先到为君的中国传统，谁是盗还说不定呢。”盗者一定在大陆正版面世后在盗圈内高谈阔论。余秋雨本人说：“那就是它在20世纪末尾留下了一个中国文人与盗贼们搏斗的印痕。”据我所知，台湾演讲一书大陆似无出版消息，莫非又走《山居笔记》先盗后正的路子，再留一次“印痕”？
盗者也长嘴，自然也是怕烫的。我真诚希望余秋雨发烫起来，面对盗书系统，社会管理系统能够“强壮”起来。成长非一朝一夕，再说还有成长的烦恼。当务之急，不妨引用民间打假有效方法，招王海们到书界打假。以利益驱动，借法律武器，制口于未张。现代社会高度分工才能产生高效率。这不仅事关余秋雨一个“番薯”的事，而且功在许许多多还未烤、正烤着、已出炉的“番薯”。当然，读书人拿着正版心里感觉也会顺畅多了。——谁愿意成为读“啫”呢？
