柳雨烟很是自信，一点都没有因为，自己是在和一位皇帝说话，而显得有些胆怯。张妙清是知道的，这位还是一位谪仙人。仙人嘛，怎么会看一个凡人怎么样？当然是不会害怕的了。
元青也有这样的想法，心里想到，谪仙人果然不同寻常。皇后娘娘和官家，才是有些惊奇的。这个世界上，没有人不害怕皇帝。就算是包拯，其实也是有些担心的。只不过包拯是一个真正的读书人，愿意为了一些自己坚持的真理，而坚持自己的态度。
柳雨烟来回走了几步，侃侃而谈的说道：“所谓的与民争利，无非是那些大宗的生意，是那些民众必须的东西。可这制冰是什么？这不是必须的，但却是很好的东西。天气热一些，就算是没有冰，也不会有什么。最多，也不过是有些不舒服，洗个凉水澡，也一样能解决问题。大户人家里面，都挖了地窖，专门用来藏冰的。”
“但这些冰窖，也有地方限制，能够储存的冰块的数量有限。”柳雨烟一边说着，一边想着，冰窖都建在地下，隔绝阳光和空气，冬天时候把冰放进去，由于冰窖基本不通风，且无光照，深藏于地下，所以热量很少传导进去，可以长时间保存冰块。窖冰，旧时传统岁时风俗。亦称“藏冰”。我国北方夏日暑热，冬日结冰，故有于冬季藏纳冰块于冰窖以供来夏使用的风习。此俗起源甚早，《诗经》中即有记载，且多行于宫廷、官府。古代有专门管理此事的官吏，并建有窖冰的“冰井”。宋高承《事物纪原》云：“《周礼》有冰人，掌斩冰，淇凌。注云：凌，冰室也。其事始于此。《邺城旧事》有冰井台。《魏志》云：建安十九年，魏王曹操造此台以藏冰，为凌室，故号冰井。《宋朝会要》曰：建隆三年，置冰井务，隶皇城司也。”老北京时冰窖分为两种，一为官办冰窖，一为民办冰窖。二者加起来，得有数十座。官办冰窖多为砖石砌筑的拱形地下冰窖，民办冰窖则皆为挖掘土坑，窖穴贮冰。官办冰窖，又分两类，一类是直接为皇宫服务的御用冰窖，一类是为官衙或王府服务的吏用冰窖。
在北京市文物保护单位名单中，共有326处市级文物保护单位，其中以冰窖为主体的有两处，一是雪池冰窖，一是恭俭冰窖。雪池冰窖建于明代，重修于清康熙年间。《藤阴杂记》记载：“雪池，康熙中赐蔡升元，内府司员，冰雪施工，如期告竣，令同知陈元龙送归新第。”雪池冰窖是皇家禁地西苑冰窖，位于北海东门与景山西门之间的陟山门街路北。雪池冰窖当初共有6座冰窖，现存之冰窖，乃康熙年间重修的。雪池，典出“雪窖冰天”，是冰窖的雅称，为地下建筑，地面上只露出1米来高的四壁，无窗，窖顶是人字形的起脊双坡，覆盖琉璃筒瓦，内部为拱形，很像一个地下城门洞子，冰窖的墙体和拱券全部用砖砌筑而成，白灰勾缝，非常坚固。内部空间长25米，宽10米，高10米，窖门有1米多厚，密封隔热性能非常好；大约能盛2500立方米冰，6座冰窖大约能盛15000立方米冰。潘荣陛著《帝京岁时纪胜》载：腊八日御河起冰贮窖，通河运冰贮内窖，太液池起冰贮雪池冰窖，开謻门运之。各门护城河打冰，于河边修土窖贮之，夏日出易甚便。引文中的“謻门”，今存；当年是专门为向雪池冰窖运冰的门，平时常闭而不开。现如今，民办冰窖早已无处可寻了，官办冰窖至少还有3处尚完好保存着，一在紫禁城内；一在北海公园东门陟山门街雪池胡同，号称雪池冰窖；一在北海公园东夹道恭俭胡同五巷五号，号称恭俭冰窖。许多以冰窖命名的地名，可供人们访古怀旧。雪池胡同即雪池冰窖所在地；冰窖口胡同，在德胜门外，在其北部尚有冰窖后巷（又称冰窖后身）；冰洁胡同，在阜成门北顺城街，原称冰窖胡同，1965年改今名。冰窖厂胡同，在正阳门外三里河，今为冰窖厂小学所在地。在北海公园北门外，也有冰窖胡同，该处的冰窖是土窖，20世纪50年代初尚可存冰。在今中关村一带有冰窖；海淀镇也有冰窖胡同，20世纪末，这条小巷才被中关村西区所代替。
柳雨烟说道：“冰，并不是一定需要的东西。无非也就是个奢侈品，有钱有势的人家，才需要这东西。说白了，就是这些人金贵，容不得那些许的热量，会热坏了人。可如果没有冰，这些人难道就不活了么？”
柳雨烟摇摇头，说道：“其实大家都知道，这冰并不是必须的，有些大户人家也会将自家窖藏的冰块出来售卖。为的就是赚取一些丰厚的利润。这是和谁争利？这些人，本来就是大富之家，若是有闲钱来冰，为何我们不卖？可要是没有闲钱，大不了不要用冰就是了，为何一定要用冰？”
官家哑口无言，是啊，这东西又不是必须的东西。你不用冰，难道就会死了？肯定是不会的，那些口口声声话说与民争利的，其实就是想要这制冰的法门，自己去赚钱吧？官家无师自通的想明白了。
但官家又说道：“可这冰淇淋，也算是一种点心。那些人肯定会说，这东西拿出去卖，那些原本的酒楼的生意会受到冲击。到时候，酒楼开不下去了，岂不是与民争利了么？”
庆历新政包含的内容，明黜陟，就是改革官员的升迁罢黜制度。这是针对北宋王朝庸官、冗官、贪官数量太多的弊端采取的措施。抑侥幸，主要将矛头直指造成大宋王朝冗官泛滥的“荫官”制度。择官长其实就是明黜陟的具体实施措施，选择优秀的官员，淘汰庸官、贪官和懒官。这3项改革措施是庆历新政的核心，其他7个措施都是无关紧要的老生常谈。也因为这3个措施直接损害了既有利益集团的利益，才遭到他们疯狂的反扑。据统计，最先下诏实施的措施是“择官长”，时间是庆历三年（1043年）10月12日；第二个实施的措施是“明黜陟”，时间是庆历三年10月28日；第三个颁布的措施是“抑侥幸”，时间是庆历三年11月19日；第四个发布的措施是“限职田”，时间是庆历三年11月28日；第五个颁布的措施是“精贡举”，时间是庆历四年（1044年）3月13日；第六个颁布的措施是“减徭役”，时间是庆历四年5月28日。庆历新政延续了八个月便无疾而终，甚至在社会上没有掀起太大波澜。新政失败的原因很复杂，那么，那么到底是哪些原因导致了新政的流产呢。第一个原因就与仁宗皇帝有关。从新政开始实施，到落魄收场。不但后世这么认为，连当时的人都持这种观点，修撰《宋史》的元代丞相脱脱也不例外，实际上，不管既得利益集团多么猖狂，攻击多么狠，只要仁宗皇帝坚决支持改革，成功的几率是很高的。而仁宗皇帝在变法期间自始至终采取虚以委蛇的态度，行事风格特别不正常。先是仓促提议改革，不给范仲淹等人充分的准备时间，在新政推行过程中，也事不关己，高高挂起。新政实行了没几个月，仁宗凭着一些捕风捉影的朋党指控，就陆续罢免了几乎所有的改革派。只有一个理由可以解释仁宗的行为，他根本就没有改革的意愿。第二个原因就是新政改革触及了北宋王朝的政治制度。改革派们还没学会游泳，就一个猛子扎进了深水区，不出事才怪呢！选官和荫官虽然存在诸多问题，但是这是北宋王朝得以正常运转的根基，庞大的利益集团已经形成，除非有壮士断腕的决绝，彻底更新既有的政治制度，才有可能解决这些痼疾，否则只是痴心妄想。而在当时那个条件下，改革派们也没那么大的觉悟，根本无法办到，遭到反对者口诛笔伐，也是情理之中。第三个原因，新政上马极为仓促，没有长远规划，没有分步实施措施，很多还停留在概念层面，执行起来非常困难。并且对于可能产生的负面影响估计不足，对于后续承接没有可行的方案。比如，择官长这个措施很不错，淘汰了一大批庸官和蠢官，但是，这些人淘汰之后怎么安排？直接把人家赶回家？让人家从天堂掉进地狱，家族老小几十口上街要饭？这明显不可行，也不人性化。第四个原因，才是那些既得利益集团疯狂反扑、撕咬改革派，这是表面原因。说实话，把别人逼得都活不下去了，他们能不狗急跳墙吗？
