我接触的最早的思想是“人之初，性本善。”但我总觉得是错的，因为我心里总是充斥着各种坏念头，比如：看到自己没有的、得不到的，便想去偷，一次成功之后，后面觉得也会成功。
我老家的家人从小一直都觉得我很天真纯朴，不偷不抢，是个好孩子。而我却做过偷骗之事，不去抢或许应该庆幸自己胆小才没有做出来，所以小时候每次想起家人对自己的评价，无不羞愧难当。
初中时后，接触到人之初，性本恶的思想，开始觉得说的很对，因为我就是那样的一个人，可随着对自我的发现，我从小就不忍看到杀猪的场景，割喉杀鸡的事情看过一次，便远远离去。我一直觉得，这是每个人都会有的本能表现，也就从未在意。
可长大后，看到那些成熟的大人，对于猫狗宠物都尚且残忍对待，又怎么会对，前年前传承的食谱而感到悲怜呢。现在无非是两种极端的善恶恩怨观，一种是极端的爱护，一种是极端的冷血。其分别表现就在于，听说万物有灵，便觉得蟑螂也是保护动物，人类圈养家畜实在是太不人道了。另一种则是，人吃动物很正常啊，看见有飞禽被捕，便觉得正常，内心仿佛看破一切，最后看到有人需要帮助的时候，连那种同类之间的情感都没有了。
我喜欢从本质上去看待人的本性，我一直在想人之初，确切的范围时间。如果时间控制在1～3岁，小孩完全是无意识行为，就绝不会产生善恶的念头。而且善恶只是成年人自己的直观表达和形容词。没有意识加上没有善恶概念，又怎么说人之初，就存在善恶呢？善恶只是我们成年人的价值观。所以按照本质来说，我认为人之初，不存在善恶的区分。
更何况，孔子，荀子之所以定性善恶观念，其目的不过是为了更好教育世人。而1～3岁的孩子又能怎么被教育呢？
所以我的第一观点，人之初，并不是说从出生开始。
第二观点，则是有可能他们只考虑到了自己有概念的时候，也是明事理的那个时候，去思考小时候得出的这个结论，而忽视了小时候自身的状态。
