傅著叙述张将军政治生涯自其弱冠领导方面军之始，至辗转去台湾息影幽居，无不尽其详。不仅治史谨严，而文笔流畅，实为不可多得之作品，对中国近代史研究是一大贡献。
近年来，国内外学术界对1936年12月发生的“西安事变”的研究颇有进展，尤其是1986年，“西安事变”50周年时，海内外各地纷纷举行纪念讨论会。与此同时，海峡两岸亦做有限度的开禁档案，提供给学者研究，遂有大量原始资料发表；目睹或亲自参与“事变”而尚健在之人士多肯撰写专著或宏文记述其事。新资料及新著述之问世，足使过去所作“事变”史实报道之错误得以纠正和我们对“事变”之观念有所改变。因此，对“西安事变”之研究不仅有所突破，亦开辟了新的方向，这是值得我们鼓舞和庆幸的。
政府档案文件当然是宝贵的原始资料，迟早会公诸于世，仅就此类资料仍无法获得诸如“西安事变”之重要事件之全貌。幸而张学良、杨虎城两将军总揽地方军政大权有年，旧属尚健在者犹多，他们因爱护张、杨两将军和对祖国的忠诚，并愿为历史作见证，再者时过境迁，个人恩怨已不复存在，故能道出官方文件及其他原始资料未能记载或遗漏的史实，亦可畅抒己见，提供对“事变”有见地的解释。
今杨将军已作古，张将军虽健在，似不便写自传或作专论澄清“西安事变”中之错误、复杂事实和疑问。此盖为我国之传统习惯，大人物不写自传；故有赖于张、杨两将军之旧属和故交来弥补此一缺欠。因他们同张、杨两将军朝夕与共，或参赞机密，或只侧面旁观，但均可从不同角度上提供有关“西安事变”之资料，及衡量张、杨两将军之生平。不宜因所知仅点滴而不予发表；我们必须积少成多，则有助于“西安事变”资料之充实，其贡献于国史亦必可观。
西方学者研究“西安事变”亦颇值得我们注意。加拿大之陈志让从心理学观点的“自尊欲”分析蒋介石被困西安时之心理及其对策。美国范力沛就国际关系及南京政府内部之派系结构分析南京方面所形成西安之对策。两者研究显然皆有突破性，足资今后研究“西安事变”之借鉴。
傅虹霖博士十余年来，足迹遍美国、中国大陆、台湾地区，为收集张学良将军资料，不遗余力，她所收集张学良将军之资料，尤以“西安事变”所收资料之丰当为我研究该段历史者之冠。今傅博士对张将军整个政治生活历史予以彻底之研究，其成果不仅有助于对“九一八”及“西安”两事变之了解，按张将军继其父执政东北以来，对我国内政与外交实举足轻重，其影响之巨，尚未能由专攻我国近代史者作全部的、科学的阐述与检讨。因此傅博士巨著尚属创举，其书付梓颇具意义。傅著叙述张将军政治生涯自其弱冠领导方面军之始，至辗转去台湾息影幽居，无不尽其详。不仅治史谨严，而文笔流畅，实为不可多得之作品，对中国近代史研究是一大贡献。今以付梓在即，笔者不揣冒昧，特为作序，共庆其成。
1987年11月于美国
