题解
本文以下三篇作品都是苏辙所作。其文汪洋澹泊，深醇温粹，有一唱三叹之声。著有《栾城集》。本文是一篇关于六国灭亡原因的史论文。
原文
尝读六国世家，窃怪天下诸侯，以五倍之地、十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。
夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范睢以为忧。然则秦之所忌者，可见矣。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其国。可不悲哉？
译文
我曾经阅读《史记》的六国世家，暗自感到奇怪的是，天下的诸侯凭着秦国五倍的土地、十倍的民众，发愤向西，攻打崤山以西占地千里的秦国，最后却不能免于灭亡。我常常替他们深思远虑，认为他们一定能有可以保全自己的方略。所以我未曾不责怪六国当时的谋臣，考虑忧患太疏忽，只看到六国各自的暂时利益，见识浅薄，却不明了天下的形势。
秦国与六国诸侯争夺天下的战略要地，不在齐、楚、燕、赵，而在韩、魏两国；六国诸侯与秦国争夺天下的战略要地，也不在齐、楚、燕、赵，而在韩、魏两国。对于秦国来说，有韩、魏两国的存在，就像人的心腹患有重病。韩、魏两国堵塞着秦国的要冲，庇护着崤山以东各诸侯国，所以当时天下的战略要地，没有比韩、魏两国更为重要的了。当初范雎被秦国任用，就设法使韩国归附秦国，商鞅被秦国任用，就设法使魏国归附秦国。秦昭王没有使韩、魏两国归附秦国，就出兵去攻打齐国的刚、寿等地，范雎以此为忧患。那么，秦国顾忌的是什么，就可以清楚地看出来了。
秦国对燕、赵两国用兵，这是秦国最危险的事情。越过韩、魏两国去进攻他人的国都，燕、赵在前面抵抗，韩、魏又在背后袭击，这是危险的用兵之路。可是秦国进攻燕、赵时，却不曾有韩、魏两国背后袭击的忧虑，那是韩、魏紧附了秦国的缘故。韩、魏两国是其他诸侯国的屏障，却让秦人在那里自由通行，造成这种状况难道能说是懂得天下的形势吗？抛弃小小的韩、魏两国不管，让它们去对抗强大的虎狼般的秦国，它们怎么能不屈服而归附秦国呢？韩、魏屈服归附秦国，然后秦国就能出兵通向崤山以东的各诸侯国，从而使天下普遍遭受它的祸害。
韩、魏两国不能单独抵挡住秦国，而天下的诸侯却要凭借它们来作为自己在西边的屏障，所以没有比亲厚韩、魏以共同抗秦更为高明的方略了。秦人不敢越过韩、魏两国来窥视齐、楚、燕、赵等国，齐、楚、燕、赵等国，也就因此能够在这种形势下保全住自己了。以四个没有战事的国家，来帮助面对敌国的韩、魏，使韩、魏没有东边的忧虑，从而替天下的诸侯挺身而出，来抵挡秦国的军队。以韩、魏两国来对付秦国，其他四国休养生息在后，暗中帮助解决韩、魏两国的危急。像这样，就可以应付得了任何情况，那秦国又能怎么样呢？六国诸侯不知道采取这一方略，却贪图边界尺寸土地的小利，背弃、破坏盟约，自相残杀。秦国军队还没出动，而天下的诸侯却已经自己陷入了困境。致使秦人能够乘机而入，来攻取它们的国家。能不为他们悲叹吗？
赏读
战国时六国被秦国各个击破而灭亡的原因，曾是古代文人政客屡加探讨的论题。以“六国”为题的史论，苏洵也作有一篇。本文紧紧围绕韩、魏在七国争雄中的重要战略地位，从正反两方面展开分析论述，从而深刻总结出六国诸侯各贪私利，目光短浅，互相残杀，而不知审时度势，联合抗秦，以至被秦国先后灭亡的历史教训。尽管作者不能认识到秦国统一中国是历史发展的必然趋势，也未能全面论述六国破灭的历史原因，但是，加强团结以图生存的见解仍然值得后来的人们深思。联系当时北宋在军事上长期积弱，不能自振，常受辽和西夏侵扰的情状，作者的议论不无针对性和现实意义。其文论证严密，气势逼人，与其父同名文章相映成趣。
