（一）
韩宣王说，我想一起任用公仲朋和公叔伯婴，行吗？
回复说：不行。晋国任用六卿而国家分崩，齐简公一起任用田成和阙止，而简公被杀。魏国一起任用犀首和张仪而丧失了西河一带的土地。
观点：一件事只能由一个人做，是很明显的。然而还会出现这样的事。
（二）
子曰：回也非助我者也，于吾言无所不说。
说：领会而满意之意。
观点：不说话，有两种情况——一是领会而满意，二是不懂装懂，自卑。
既然领导者可以让一群人专门提反对意见，那么个人呢？古代的暴君并非没有言官，但是依旧能够随意诛杀大臣。
（三）
子曰：孝哉！闵子骞，人不间于其父母昆弟之言。
间：空隙。这里做动词，找空子。
观点：父母兄弟在外，通常是以夸奖为主。夸奖与实际一致，自然会得到荣誉；如果不一致，又会得到什么呢？
（四）
张谴在韩国为相，病重将死。公乘无正带着30块金币去看望他的病。一天之后，君主问：假如你死了，请谁来代替你呢？
答复说：公乘无正看中法治而敬畏君主，虽然这样，但不如公子获得民心。
君主于是让公乘无正做了相。
观点：在弑父的事情发生很多的时代下，夸奖公子获得民心，真的是为他好吗？
这位君主一定是没有了解他们私下的交往，才会相信他的话。
