春秋有两个耳熟能详的故事。说的是齐国管仲，以经济战使鲁国和楚国屈服。
其实今天，同样的故事正在上演，只是有许多人没意识到而已。
春秋时期，管仲建议齐桓公和众大臣带头穿用鲁缟做的衣服，在齐国掀起一股以穿鲁缟为荣的浪潮。接着他又下令，禁止齐国人织缟，所有布料必须全部从鲁国进口。如此一来，鲁缟开始供不应求，价格上涨。鲁国百姓见织缟有利可图，纷纷放弃农桑，加入织缟大军。
管仲颁布命令，对贩卖鲁缟的鲁国商人施以重奖：贩缟一千匹，奖金三百金;一万匹，三千金。顿时，鲁国从上到下，掀起了“家家纺机响，户户织缟忙”的狂潮，肥沃的田地几乎全被撂荒。
眼看时机成熟，管仲突然下令，停止进口鲁缟。鲁国经济瞬间崩溃，鲁缟大量积压，粮食极度短缺，价格飞涨，鲁国人只能盯着堆积如山的鲁缟饿肚皮。
鲁国山穷水尽，只好向齐国购粮，管仲马上哄抬粮价，鲁国经济雪上加霜。不得已，只能屈从于齐国。
后来对楚国，管仲用了类似的策略。
而在当代，三十多年的劳动密集型制造业，聚集了大量的劳动力，导致农业几乎后继无人。就算有农业，也是果农、茶农等经济作物产业。
原因是什么？只有一个，农业不赚钱，特别是种水稻种小麦不赚钱。
纵观发达国家，都会对农业补贴，让农民拥有与工业人口差不多的收入，保持农业的基本稳定。
那我们可以这样做吗？答案是：不可以。
因为一旦补贴农业，把劳动力留在农村，谁去工厂？制造业怎么办？外贸怎么办？外汇怎么办？财政怎么办？一旦财政穷了，又拿什么补贴农业？
所以，这是一个阳谋。要赚钱，必须把劳动力聚集向工厂，导致农业缺口。否则就是穷。
就好像鲁国人，不去织布，去务农就会穷一样。
如此下去，一旦国际局势有变，农业出问题……鲁国，楚国，都是前车之鉴。
似乎这是一个死局。
但有办法破局吗？本来有。
加入WTO已经二十年，这二十年里，如果教育和科研能发力，培养出一代高科技人才，让劳动密集型产业，向高科技产业过度。
如此，就可以顺利进入发达社会，从工业里释放人口，从高科技行业获得高利润，补贴农业获得粮食安全。
但是，这二十年的教育和科研……
