无论你有多少缺陷，都可以性感迷人
刚到美国的时候，学校里有一个非常漂亮的女生，叫丽贝卡。她有白皙的皮肤，还有像洋娃娃一样天真无邪的棕色大眼睛、棕色的长发和纤长的身材。她很安静，喜欢小动物，高尔夫球打得也非常好。可是当跟自己的美国朋友们说“我认为她真是漂亮极了”的时候，他们都很惊讶：
“她？还可以吧，也可以说是漂亮，但是肯定没有你认为的那么好看。”
“啊？她？我从来没注意到她啊，她又不怎么说话……”
而在我的生活中，自己所在的美国学校里被公认为“漂亮”的一个女生，却令我大跌眼镜。那是一个金发碧眼的姑娘，在我看来五官很不和谐。她的脸很小，却有一只大鼻子，并且并不是很苗条。而且由于打球的缘故，胳膊和腿上都是肌肉。更可怕的是，她的皮肤非常黑，比我的皮肤还要黑一倍！可想而知刚到美国的我是多么迷惑！高中交流的一年过去，都没有觉得她哪里好看，回国一年，还是没能接受这种审美观，到美国大学的第一年，有时在网上看见她的照片，我还是觉得她很丑；可是第二年的时候，我忽然理解了为什么那么多人为她倾倒。
因为她活色生香。
中国人喜欢完美的东西。我们做事情时，总会有一个标准，如果没有达到这个标准即为失败。所以在国内，美女都是一个模子里面刻出来的，皮肤要毫无瑕疵，要有无辜的大眼和温婉的笑容，而且身材要苗条高挑。
而美国人则不同，他们喜欢的是独特的个体，而不完美则是独特的必要条件。美国人喜欢说：“接受自己的不完美，拥抱自己的不完接受自己的不完美，拥抱自己的不完美。
美。”意思就是：缺点往往能够成为一种迷人之处。
所以大鼻子可以很美，宽下巴可以很美，胖子也可以很迷人，没有什么是刻意规定好的标准。美，完全取决于一个个体对待自己外表的态度。
以前在飞机上曾经遇到一个美国人，他跟我说，在日本的时候，他最困惑的事情是去买蔬菜。因为日本的蔬菜都是用科学技术造出来的完美物种，番茄是完美的球体，而每根黄瓜看上去都一样。
“我根本不敢吃！因为我从未见过这么奇怪的东西，一点都不自然！”他感叹道，“我希望看到的是一个有坑的番茄，一个奇形怪状的黄瓜。”
这就好比东方和西方的审美观：一边是绝对的完美主义；而另一边是绝对的个人主义。
在美国的女明星中，长得最标致、最秀丽的往往不是万里挑一选出来的那个，不是最完美的那个。而最独特的脸孔却最吸引人。在国内的时候我常常很困惑：为什么美国的女明星总是喜欢低下下巴，眼睛向上看，还总是把眉毛画得一副很凶狠的样子？
后来和美国朋友讨论，他们认为，那会给人带来一种神秘而独特的感觉，像是她藏有很多秘密，从而引诱人去发掘。而亚洲的明星却喜欢以天真无邪的面孔示人，仿佛是一张被人一眼就能看穿的“完美白纸”。
在美国人看来，美国美人的标准就是：没有标准。
任何人都能性感迷人，不论你有多少缺陷，只看你能否接受自己。就像约翰尼·德普那艳压群芳的妻子凡妮莎·帕拉迪丝，她在红地毯上自信地笑着，露出她那独一无二的大牙缝。
美式人情味，假装的冷漠
好友接待了两个在北京转机的美国姑娘，早上七点起床开车去机场接她们，晚上带她们出去下馆子，半夜还给送到三里屯夜店里。其中一个姑娘赶乘早上七点的飞机，于是好友又五点钟起床开车送她去机场。我惊讶地说：“天啊！你对她们也太好了吧！”
好友不解地说：“我对谁难道不都是这样的吗？”
仔细一想，似乎的确如此。如果是中国人来我家造访，肯定是衣、食、住、行全包并且几乎全程陪同，但是如果是我的外国朋友，基本上就是扔给她们一间屋子，然后告诉她们北京有哪里可以玩，接下来就什么都不管了。这种方式在外国人看来是非常正常的，而当我在造访我的外国朋友时，也习惯了这种方式，所以时间一久，就开始慢慢地“区别对待”了。
很多久居美国的人会认为美国的人情味不浓，邻里之间只是见面点头，并没有许多交流。在学校里，别人插手你的事情时只是会点到为止，决不会在不经过你同意之下帮你帮到底。经常，同学之间会有这种对话：
“嘿，今天帮我去××拿一下东西吧！我很忙，去不了。”
“抱歉伙计，我今天不太想出门。”
他们连一个借口都不会给，很直白地表示：我不想去，所以我不能帮你。
美国的人情，可以总结成：你永远不要期盼他人会做分外之事，但是如果他们做了，那就是加上的人情分。
2009年的时候整个中部暴雪，我们社区的整个街道都被厚厚的大雪埋住了。这个时候有一个邻居开着一辆铲雪车来帮每一个邻居铲雪。所有的人都非常感激他，事后每家都做了饼干给他送去，以表示对这次帮助的感谢。但是没有人期盼他下一次还来扫雪，当他不出动的时候，大家就会自己出门扫自己的。如果在扫雪的时候碰上，还会点头聊天，但是没有人会觉得：“我的邻居在门外扫雪，为什么不帮我家也扫了？”
关于美国的人情，还有一个非常有趣的例子。暑假刚回美国的时候没有地方住，于是便借宿在华盛顿的朋友那里，正好那几天她出差，于是她便嘱咐我每天给花园浇水，顺便每天遛狗。后来她回来，拿来了支票本，对我说：“每次我离开家，请人来帮我照看家时，我都会给他钱，所以我想你也应该得到你所应得的报酬。”
然后她递给了我一张两百美元的支票。
可以想象当时我的表情是多么纠结！
非常不明白：这是我在她家借宿，是她帮了我的忙，为什么还要反过来给我钱？在我坚定地说我不能要之后，她表情异常坚定地说：“如果你不要，我会很难过的。”
这是美国人的绝杀！每当推托到最后一刻的时候，两方中的一方就会说出这句话，结果当然是先说出来的占上风了。
而在我这位朋友看来，给我钱完全是分内的事，而如果恰巧让我住在这里又帮了我的忙的话，那更好；但是无论帮没帮上我的忙，钱都是要给的，因为在美国人看来这完全是两件分开的事情。
当我在爱荷华州的接待家庭里住的时候，买过一个几十美元的摄像头，很久没有用，放在外面的桌子上搞丢了。当时我一顿好找，却还是没有找到，结果接待家庭的妈妈跟我说：“对不起，你的摄像头是在我家里丢的，所以我们需要赔你这个摄像头。”我当时也觉得很不解：我住在他们家里整整一年，人家都没收我一分钱，怎么自己丢了个东西还要人家赔？
后来我明白了他们的逻辑：接待我是他们之前商量好的“分内之事”，而我丢了摄像头和这件事是完全分开的，需要分开考虑。
这就是美国式人情。美国人其实非常有人情味，只不过，你不能认为去做这些我们看起来有人情味的事情是他们该做的。
傲慢与偏见——不偏见的美国人
一次聚会上偶遇一位朋友，金发碧眼、家境优越的大四学生，身旁站着一位非常漂亮的姑娘。姑娘漂亮是漂亮，但是看上去完全和他不搭——鼻环、文身、暴露衣服，一打听，是个社区大学的学生。
在那次聚会以后，我在图书馆碰见另一个朋友Z，在交谈时提起了原先的那个朋友，我说：“太奇怪了，他怎么会和一个社区大学的女生在一起。”
Z摇摇头，他说这有什么好奇怪的，如果一个人漂亮、聪明、招人喜欢，没人会在乎她在哪里上的大学，她的家庭背景如何。他说这就是美国和中国的区别，美国之所以进步就是因为这是一个很反对偏见的国度，而当他在中国的时候，他感受到了很多一成不变的偏见。
“那些爷爷奶奶去了哈佛，父母去了哈佛，自己又去哈佛的人，他们并不会让美国变得更好，他们只会让美国停留在原来的地方；但是那些贫穷、有好奇心、没有偏见的人会让美国进步。”
非常有意思的是，在美国总统大选的时候，总统总是要挖出自己平民的那一面，即使是含着金汤匙出生的，都要说自己曾经住在农场里，自己小时候的玩伴是多么穷苦，所以他们理解各种不同层次人的生活。而在国内，虽然社会上有些人仇恨上层阶级，但是那些人却都想成为上层阶级。儒家思想对于中国的影响是潜移默化并且长时间的，所以整个社会阶层都是已经设计好的，并且已经存在很久，所以很难跳出这个体系去想问题。但是美国相比起来还是一个相对不成熟的社会，所以还是在鼓励人们去跳出体系去想问题。
比如说美国的电影，很多都是在讲独立的个体和集体的冲突，在讲个体是如何破坏规矩并且建立新的规矩的。着名的电影《出租司机》，就是在讲一个遵循一切规则的出租司机在生活上四处受挫，爱情不顺，事业不顺，最终给自己定了一个任务，即为去刺杀一个参议员，在他刺杀未果之后他到贫民窟里去挑事，和三个黑帮分子决斗，杀了三个人，自己鲜血淋漓地躺在沙发上。本来以为这就是最终的结尾，但是镜头一转，转到一封感谢信和一张贴在墙上的报纸：出租车司机勇斗黑帮分子，所以最终他成为了全市的英雄。这个电影充分地说明了美国人的这种打破规矩的心态——打破规矩的下场总是好的。而如果在一个鼓励打破规矩的社会里，又怎么会有一成不变的偏见呢？
记得有一部电影里有这样的台词：
男主角：“我失了业，和女朋友分了手，现在我还在联邦调查局的名单上。”
女主角：“天啊，肯定有很多女孩子迷上你！”
放在中国来看，这简直是不可能的事情，女孩子迷上的都是高攀不上的公子哥儿，而并不是无业游民和罪犯。可是由于美国是这样一种反对偏见并且鼓励创新的社会，每个人都可以被放进一个盒子里，每个人却又不能被放进任何一个盒子里。
