4.
就在沈阿姨暴躁我“滚”的隔天，长发律师拷机发来短信：法院已立案，诉讼费也缴，五日内诉状副本会送达被告。等待法院通知开庭日。读了短信，我心中五内如焚，难以想象沈阿姨母女收到诉状时的愤慨与不解。以至光头郎日后找我录节目，我仍深陷情绪泥潭中难以自拔。舌头像百叶打结，一两分钟的视频录像搞了十几次。
三天后的夜晚，?闲话山海经?栏目播出题为“一盆洗脚水浇出的官司”的系列报道。片中郎记者追踪采访我，当然虚化了我的头像：
郎记者：……王先生，为了一盆洗脚水而打官司，可以说在法律界前所未闻。昨天，本栏目以简讯的形式报道了这场官司，想不到一石激起千层浪，反响不小，褒贬皆有。能谈谈你执意要打这场官司的初衷吗？
我：主观上要改变人们随意乱倒污水的陋习，还江南天堂洁净的市容环境。
郎记者：为什么你的诉求很特别，就赔偿一元钱？
我：按传统老观念，老年人有种说法，女人用过的水是不登大堂之物。外室男人，沾染了不吉利，会一辈子“不发的”。所以，精神压力山大，一元钱只是象征性的精神赔偿金，更多的是希望借此达到一定的警示作用。这就是我的原始动力，希望得到更多的人认可和理解，包括被告。
郎记者：有没有考虑到官司会打输了？
我：一颗红心两种准备，相信法律的公正。输了，服从判决，我会向被告赔礼道歉，包括经济赔偿。说穿了，不管法院怎么判，原告、被告都不会是赢家。从我内心讲，输赢无所谓。只要我的这一举动，能引起人们的关注，思考泼污水背后的深层次意义就好。
郎记者：你把问题拉开了扯大了？
我：摊开讲，改革开放已经十几年了，城市面貌日新月异，可还有居民污水无处倒，每天还要拎马桶跨家门槛？难道不值得有关部门领导深思？（坦白讲，我完全是按光头郎的“剧本”默念的。接下去我私自加了句说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”被他删除，说“闯禁区”了。）
……
接着，郎记者来到席子街的现场采访，显然也是经过精心剪辑的“不同的声音”：
——浇了点洗脚水，要打官司有这个必要吗？依我说，赶鸭子上架，吃饱了饭没事干哪。
——我既赞同又不赞同打官司，倒污水的习惯是道德规范的范畴，官司打赢了就能根除某些陋习了？当然不是。但正是打了这场官司，或许会让高层的决策者听到群众的呼声。什么时候让老百姓免除拎马桶之累？
——可不是嘛，下塘沿河的人家可以把污水倒入河里，我们沿街的倒哪里？
——年年开“两会”都有代表呼吁，消灭苏城万只马桶，可就是雨过地皮湿，不了了之。
……
接着，?江南晚报?展开了题为?一万年太久只争朝夕——抽水马桶离我们还多远？?的大讨论，党媒?苏城日报?也以简讯形式作了报道……一切都在预期中，长发律师也替我办理了撤诉。此后几天风平浪静，所有媒体均不再提及此事。事态发展已越过了“中签”，进入“下签”？
光头郎约我喝咖啡，我起先不肯，一则心情忐忑不安；二则咖啡入口，又会触景生情，想起陈少卿心不爽。见了面，他一脸不爽。
“总编审也就是我的顶头上司，昨天把我叫到办公室。他笑容满面，请我坐下。我却如坐针毡，冷汗袭背。我们这位老大与众不同，挨了上头‘熏鱼’会笑脸相迎。相反，工作出色受到上级领导表扬，会板板六十四竖起脸。私下里大伙儿有句顺口溜，‘天不怕地不怕，就怕老大嘻哈哈’。他说，台务会议上，台长发话了，够了，一盆洗脚水早就晒干了。话里有音，再折腾下去矛头指向谁了？‘犯上’的帽子谁也不敢戴……”他打住话，职业的谨慎习惯使然，“王老弟，我尽力了，已经动用了一切的人脉资源。是不是一出悲剧，下结论为时尚早，但也该谢幕了。如果是多幕剧的话，出现第二幕那是奇迹了。”
我却“缴械投降”悲观了，不信会有奇迹产生。正好娘舅介绍我一个临时差事，帮一家地产商筹建物业公司。地处偏僻的郊区，吃住都在那里。我便顺水推舟，“逃之夭夭”，远离是非尘土的纷扰。我又放肆酒瘾，白天拼命工作，晚上“举杯邀明月”，让自己昏昏沉沉忘记一切。可事实告诉我，我这是“阿Q”精神，酒杯里酒气冉冉升腾，弥雾中六妹走来，一脸的嘲笑冷泼……不不，应是招娣吧，款款而来蹙眉垂眸……是招娣，我答应过光头郎，会帮忙解决她家的问题。从何入手？不见得像个傻小子般唐突上门，说本人愿意资助扔掉马桶？不要说沈阿姨的火爆脾气，就是招娣也不会给我好脸色。要知道，接触几次，她始终没跟我说上一句话。晕了。
